發表于 2025-11-27 16:10
只要足夠細當然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險絲都是銅的。

“足夠細當然能”！這是關鍵

hhdsdy 發表于 2025-12-2 12:09
沒辦法，有些人自以為是，樂此不疲的折騰過時的、不安全的技術，還美其名曰廢物利用。

哈哈這和自以為是沒有什么關系。不清楚就問，沒有什么不可以的。翻來覆去折騰也不過分，這個問題過時了嗎？也不一定？其實保險絲的問題要是細說不一定每個人都說得清楚？速溶的，慢熔的，和電壓的關系，用什么材料？，，，以其昏昏豈能使人昭昭？看似簡單的問題不一定簡單。用其他金屬絲代替的不在少數，還有色環保險電阻呢？甚至用電路板銅箔做保險絲的呢！討論討論沒什么壞處，有些大師煩了，不看就罷了。還有像我這樣的很多初學者呢？包容一些，謝謝！

海闊天空8 發表于 2025-12-2 14:47
"普通銅絲 發熱時 會變長 且 電阻上升， 導致 熔斷較慢"。電阻變大，串聯電路里的電阻變大，功率也變大呀 ...

不不不  正常工作情況下 你說的對，
但是 這是  在 【短路】 場景！
所以 電阻變大 ， 實際功率 急劇下降。
比如 本來保險 0.1歐 ， 接在 10 歐 的負載前， 那 變成 0.5 歐 時， 確實更容易燒掉；
但是 短路時， 10歐負載 變成 0 歐時，  保險絲電阻變成 0，5時 比原來 0.1時  功率小很多。

理論上是可以的，足夠細就行，但是不建議

發表于 2025-12-1 17:23
按照官方說明， 主要原因是 普通銅絲 發熱時 會變長 且 電阻上升， 導致 熔斷較慢；
保險絲是 ， 負溫度系 ...

"普通銅絲 發熱時 會變長 且 電阻上升， 導致 熔斷較慢"。電阻變大，串聯電路里的電阻變大，功率也變大呀？熔斷加快才對呀？

人中狼 發表于 2025-12-2 10:31
這個根本就沒有討論的必要，純粹是玩字眼游戲，要替代保險絲的話，很多金屬物品都可以，金子、銀器都可以， ...

“”用導線替代而發生的安全事故“”這個確實有！那就扣扣字眼：“替代”，什么意思？用相同近似粗細是替代，用不同粗細也可理解為“”替代“”。哪些情況可以替代？那些情況不可以替代？大家各抒己見很不一致！難道沒有討論的必要嗎？其實您也沒說明白？還是具體情況具體分析好，微波爐高壓保線斷了，手頭沒有替換件，把斷絲拉出來，再焊上一段0.1毫米的銅絲（保留殘余部分原來的保險絲），用了幾天沒見異常（不排除以后出現問題的可能性），能出現什么問題呢？保險管有絕緣外套保護，滅弧拉簧已拉長，，，，還有220V回路的10A保險絲，（有的微波爐沒有高壓保險絲）。

人中狼 發表于 2025-12-2 10:31
這個根本就沒有討論的必要，純粹是玩字眼游戲，要替代保險絲的話，很多金屬物品都可以，金子、銀器都可以， ...

沒辦法，有些人自以為是，樂此不疲的折騰過時的、不安全的技術，還美其名曰廢物利用。

這個根本就沒有討論的必要，純粹是玩字眼游戲，要替代保險絲的話，很多金屬物品都可以，金子、銀器都可以，從安全來說，肯定只能用保險絲，因為用替代品連接后，很大的概率你是不會想起來要更換回保險絲的。你覺得以前在沒有空開而使用保險絲的時候，因為用導線替代而發生的安全事故都是假的嗎，因這些事故死傷殘廢的人也是假的嗎，不在乎自己的性命無所謂，但是不把別人的性命當回事，那就是大問題了。

足夠細能保證安全就行

如果真的可以的話，保險要賣這么貴（相比一根小銅絲）？

絕對不能。使用銅絲代替專用保險絲是極其危險的行為，可能引發火災、設備損壞甚至人身傷害絕對不能。使用銅絲代替專用保險絲是極其危險的行為，可能引發火災、設備損壞甚至人身傷害。。· 銅絲：熔斷時產生的電弧無法熄滅，會持續導電，等同于沒有斷開電路，并可能引燃周圍物品或導致電源短路擴大化。

按照官方說明， 主要原因是 普通銅絲 發熱時 會變長 且 電阻上升， 導致 熔斷較慢；
保險絲是 ， 負溫度系數合金絲， 發熱時收縮，從而實現快速拉斷。
快速拉斷 還有個好處是 ,避免高溫金屬 飛濺出去， 導致其他的災難。

用適當直徑的銅絲代替，一般場合沒問題，特樹場合影響一些安全吧。

hhdsdy 發表于 2025-11-28 08:48
就這個事情一直發帖討論，有必要嗎？保險絲很便宜易購，應急替換根本就不需要發帖詢問，而要是研究，更應該 ...

“”這個事情一直發帖討論，有必要嗎？“”---------因為還沒有一致的結果（有人愿意討論）。目前我認為銅絲的熔斷溫度較高（這是做保險絲不利的一面）但在一定的條件下可以做保險絲。（其他做保險絲的材料也是有一定限制的）。

52588 發表于 2025-11-29 01:33
銅絲的熔點過于高了，電阻率也小，電流通過時的熱量不足沒辦法及時熔斷然后起到保護電路的作用，保險絲只能 ...

“”電流通過時的熱量不足沒辦法及時熔斷“”-------------是不是說明相同線徑的銅絲相同大小的電流不足以熔斷銅絲，或熔斷銅絲的電流較大？較大電流還是可以熔斷銅絲的。只是熔斷溫度較高（危險性較高）。

銅絲的熔點過于高了，電阻率也小，電流通過時的熱量不足沒辦法及時熔斷然后起到保護電路的作用，保險絲只能用錫，銻這一類的低熔點金屬

hhdsdy 發表于 2025-11-28 18:21
你覺得尋找合適直徑銅絲會比購買原規格保險絲容易嗎？

如果有充足的備件是不會提出這個問題的，業余實驗往往沒有這個條件（網購也要時間）。你要說我誤入歧途我無話可說。

海闊天空8 發表于 2025-11-28 11:54
因為認識不一致才討論嘛！你的分析有道理，但實際認為銅絲可以的也不在少數。見附表。

你覺得尋找合適直徑銅絲會比購買原規格保險絲容易嗎？

保險絲用銅線能不能調換，除了飛濺問題還涉及到保險絲用途和熔斷時間等等的問題。比如；樓主提到的微波爐高壓保險絲就不能用銅絲代換，主要是因為他是緩熔保險絲，能承受短時間的電流浪涌（如微波爐啟動時的瞬時電流），普通保險或銅絲換上瞬間還會熔斷。還有就是高壓問題，保險絲熔斷后不能產生拉弧。所以不能一概而論，有部分保險絲應急時可以用一小截合適粗細的銅絲應急（如充電器開關電源PCB板上的保險絲等）。

帶UL，VDE的保險絲比較貴，不帶的就便宜很多

肯定可以，看實際要求

就這個事情一直發帖討論，有必要嗎？保險絲很便宜易購，應急替換根本就不需要發帖詢問，而要是研究，更應該是自己研究而不是發帖詢問了，我就讓AI來回答你這個問題吧。


這是一個非常危險的想法，絕對不能用細銅絲代替標準保險絲。

雖然從原理上講，當電流過大時，任何導體都會發熱熔斷，但保險絲是一個經過精密設計和認證的安全元件，而銅絲則完全不具備這些關鍵特性。將它們混用會帶來嚴重的火災和設備損壞風險。

以下是詳細的解釋：

1. 關鍵材料特性不同

· 保險絲材料： 通常由鉛、銻、錫、鋅等合金制成。這些材料的電阻率較高，且熔點較低（大約在200-400°C之間）。這意味著在過流時，它能迅速發熱并熔斷。
· 銅絲： 純銅的電阻率非常低，熔點極高（約1083°C）。這意味著需要更大的電流、更長的時間才能將其熔斷。

2. 無法精確控制熔斷特性（核心區別）

這是最致命的一點。保險絲的核心價值在于其精確的“安-秒特性”（即熔斷時間與電流大小的關系）。

· 標準保險絲： 經過精密校準。例如，一個10A的保險絲，在11A時可能很長時間才熔斷，但在15A時可能在幾秒內熔斷，在100A時可能瞬間熔斷。這種特性可以有效地保護后續電路。
· 銅絲： 你根本無法知道它到底在多大電流下、多長時間會熔斷。一根你覺得很細的銅絲，其熔斷電流可能遠大于電路的設計安全值。

舉例說明其危險性：

假設你的電路需要保護的最大電流是10A，你選擇了一根你認為“合適”的細銅絲。

· 場景一（保護不足）： 電路發生短路，瞬間產生30A的大電流。標準的10A保險絲會立即熔斷，切斷電源。而你用的銅絲可能因為需要更長時間才能達到熔點，在這段延遲時間里，30A的電流會持續流過你脆弱的電子設備（比如電路板、電機線圈），導致設備燒毀、起火。此時銅絲還沒斷，設備先壞了。
· 場景二（誤熔斷）： 你的設備正常啟動時有15A的沖擊電流（很正常），持續時間0.1秒。標準保險絲能承受這種短暫的過沖而不會熔斷。但你用的銅絲可能因為計算不準，在這個正常的啟動電流下就熔斷了，導致設備無法正常使用。

保險絲的其他重要特性銅絲也不具備：

· 分斷能力： 當發生嚴重短路時，熔斷的瞬間會產生電弧。保險絲的外殼（通常是陶瓷或玻璃）被設計用于安全地熄滅電弧。如果用銅絲，熔斷時產生的電弧可能引燃周圍的物品，或者無法徹底切斷電路，持續拉弧極其危險。
· 穩定性與一致性： 保險絲的性能非常穩定，不隨時間和溫度劇烈變化。銅絲在空氣中容易氧化，導致電阻變化，使其熔斷特性更加不可預測。
· 明確標識： 保險絲上清晰地標明了額定電流、電壓等級，讓人一目了然。銅絲上沒有任何安全參數。

總結對比表：

特性 標準保險絲 細銅絲 風險
熔斷精度 精確校準，安-秒特性明確 完全未知，無法預測 可能該斷不斷，或不該斷亂斷
材料熔點 低（~200-400°C） 極高（~1083°C） 需要更大電流和更長時間才能熔斷
分斷能力 高，能安全熄滅電弧 無，極易產生持續電弧 引發火災、電燒傷
穩定性 高，性能一致 低，易氧化、變化 保護作用不可靠
安全性認證 有（如UL, CE） 無 無任何安全保障

結論：

千萬不要用細銅絲或其他任何導線代替保險絲。 這是用電安全的一大禁忌。如果保險絲熔斷，應該先排查電路故障，然后更換一個與原裝規格完全相同（相同額定電流、電壓和尺寸）的新保險絲。為了省幾塊錢而冒燒毀設備甚至引發火災的風險，是絕對不值得的。安全無小事！

TTQ001 發表于 2025-11-28 01:52
你最好使用市面上能買到的適用于你需求的保險絲。

現實中往往手頭沒有就想變通，，，，例如微波爐高壓保險斷了，，，

大不了一切從來沒啥

杠頭，書面語應該怎么說

臨時應急能工作，但，熔點你考慮了嘛？反應時間？

你最好使用市面上能買到的適用于你需求的保險絲。

188610329 發表于 2025-11-27 18:15
原理是這么一個原理，但是……
銅絲燒斷時容易產生火星，而保險絲是熔斷一般不會產生火星。
所以，雖然， ...

"銅絲燒斷時容易產生火星"--------有道理，這倒是一個原因！

原理是這么一個原理，但是……
銅絲燒斷時容易產生火星，而保險絲是熔斷一般不會產生火星。
所以，雖然，都能保護電路，但是有條件的話，還是不要用銅絲。

用細線保護粗線，沒什么不可以的，以前用過。

發表于 2025-11-27 16:10
只要足夠細當然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險絲都是銅的。

“足夠細當然能”！這是關鍵！因為銅的熔點較高，需要較多的熱量較高的溫度才可以熔斷，所以具有一定的危險性，如果銅線較細熔斷它需要的熱量不太多而且容易散熱，熱量集中在很小的空間，不會有危險情況發生。所以我覺得一般在電流不太大的情況下銅線做保險絲應該是可以的。而不能一概說銅線不能做保險絲

肯定也必須行。
普通電線里的銅線只可以依經驗應急。

只要足夠細當然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險絲都是銅的。