樓主最后發的電路是可以的。不過實際應用上純粹畫蛇添足，如果光耦損壞，那板子已經廢了，把光耦保護下來也不值錢吧

藍藍小星星 發表于 2024-9-8 15:53
光耦三極管要截止需要初級做保護，次級保護只能讓電源打嗝狀態。還要你的理解也很有問題，光耦發光加強， ...

按照此理論光耦截止占空比最大，為何發光二極管并聯一個電阻？

串聯一個二極管，或反并一個二極管。

直接并聯兩個 TVS 就可以了，
一般 發射端用 單端TVS ， 接收 雙向TVS.
最小功率的就可以了。 啥電壓的型號都有，X寶一搜一把， 一兩毛錢一個。

R18干嘛用的?

感覺老師比較水！可以不加

donglw 發表于 2024-9-8 14:00
這種保護仍然無法達到使光耦的三極管截止，反而增大光耦發光二極管導通電流，導致過壓電壓進一步增大。

光耦三極管要截止需要初級做保護，次級保護只能讓電源打嗝狀態。還要你的理解也很有問題，光耦發光加強，開關電源會調低PWM占空比，最終會維持光耦在一定的發光強度，好好理解一下吧。

藍藍小星星 發表于 2024-9-7 22:43
還是提供一下次級的保護吧！單向可控硅可改用2個三極管搭。

這種保護仍然無法達到使光耦的三極管截止，反而增大光耦發光二極管導通電流，導致過壓電壓進一步增大。

解決方案，詳見我在帖子http://m.raoushi.com/bbs/dpj-237446-1.html中的回復！

1、保險絲加穩壓管作過壓保護是有風險的，保險絲的熔斷是需要一定的能量，換句話說是需要一定時間。
2、穩壓管Z22+電壓R33穩壓值大于你的設想15V過壓保護。
3、實際穩壓管擊穿時閾值處彎曲而不夠陡峭；
4、穩壓管存在誤差，通常為±10%；
5、假設按照你的設想15V過壓保護，而實際過壓值不超過輸出電壓的20%，15V電壓過壓值超過20%。
6、假設按照你的設想15V過壓保護，光耦仍有電流通過，而不是你設想的沒有電流通過。

還是提供一下次級的保護吧！單向可控硅可改用2個三極管搭。

donglw 發表于 2024-9-7 16:45
在光耦1-2腳反向并聯一個1N4148開關二極管！

4148反向擊穿電壓75V

在光耦1-2腳反向并聯一個1N4148開關二極管！