如果IN接ADC，那么樓主就不必要糾結(jié)繼電器觸點(diǎn)的接觸電阻了。模擬開(kāi)關(guān)就可以滿足要求。

發(fā)表于 2022-3-7 20:14
完全沒(méi)道理，除非繼電器觸點(diǎn)包括在10Ω電阻里面共同組成電流采樣電阻，但是現(xiàn)有電路圖完全無(wú)法達(dá)到你的說(shuō) ...

看錯(cuò)了，因?yàn)镮N接待測(cè)電阻。如果JP 接待測(cè)電阻確實(shí)“沒(méi)道理”。

Y_G_G 發(fā)表于 2022-3-8 11:52
"原理是采集分壓的電壓值"
樓主原話就是取分壓電壓,直接送AD的,估計(jì)是要測(cè)量多個(gè)電阻,而不是電橋

沒(méi)注意，因?yàn)镴P是接測(cè)量端口，IN是接待測(cè)電阻！如果JP接待測(cè)電阻確實(shí)影響不大！

老愚童63 發(fā)表于 2022-3-8 07:52
沒(méi)道理？你看看樓主的電路原理圖吧，待測(cè)電阻是通過(guò)繼電器觸點(diǎn)串聯(lián)后與1個(gè)10歐姆電阻構(gòu)建電橋的一部分， ...

"原理是采集分壓的電壓值"
樓主原話就是取分壓電壓,直接送AD的,估計(jì)是要測(cè)量多個(gè)電阻,而不是電橋

發(fā)表于 2022-3-7 20:14
完全沒(méi)道理，除非繼電器觸點(diǎn)包括在10Ω電阻里面共同組成電流采樣電阻，但是現(xiàn)有電路圖完全無(wú)法達(dá)到你的說(shuō) ...

電橋的另外一個(gè)橋臂由TL431提供參考電位

發(fā)表于 2022-3-7 20:14
完全沒(méi)道理，除非繼電器觸點(diǎn)包括在10Ω電阻里面共同組成電流采樣電阻，但是現(xiàn)有電路圖完全無(wú)法達(dá)到你的說(shuō) ...

沒(méi)道理？你看看樓主的電路原理圖吧，待測(cè)電阻是通過(guò)繼電器觸點(diǎn)串聯(lián)后與1個(gè)10歐姆電阻構(gòu)建電橋的一部分，你說(shuō)有沒(méi)有道理？

老愚童63 發(fā)表于 2022-3-7 15:36
對(duì)于10歐姆的分壓電阻來(lái)說(shuō)，繼電器或者其他切換開(kāi)關(guān)的導(dǎo)通內(nèi)阻確實(shí)很重要！1歐姆的誤差可能導(dǎo)致近10%的誤差 ...

完全沒(méi)道理，除非繼電器觸點(diǎn)包括在10Ω電阻里面共同組成電流采樣電阻，但是現(xiàn)有電路圖完全無(wú)法達(dá)到你的說(shuō)法。

那你就用CD4066等模擬IC試試看。

2008pansy 發(fā)表于 2022-3-6 22:24
你這是ADC不夠用多路切換嗎？你就選一個(gè)帶MUX的ADC唄。

MUX的電阻要比繼電器觸電電阻大幾萬(wàn)倍。

要想提高精度，就必須增加成本，樓主既要降低成本，又要實(shí)現(xiàn)高精度魚(yú)與熊掌都要的情況是很難兼顧的。如果要考慮觸點(diǎn)電阻問(wèn)題只能增加成本選擇有鍍銀觸點(diǎn)的繼電器

對(duì)于10歐姆的分壓電阻來(lái)說(shuō)，繼電器或者其他切換開(kāi)關(guān)的導(dǎo)通內(nèi)阻確實(shí)很重要！1歐姆的誤差可能導(dǎo)致近10%的誤差！

1.繼電器的自身阻值基本上是"開(kāi)關(guān)類(lèi)"器件中最小的.沒(méi)有比他更好. 2.按照你原理來(lái)說(shuō),可以用模擬開(kāi)關(guān)芯片,它優(yōu)點(diǎn)是體積小容易控制.而不是導(dǎo)通電阻小. 3.ADC一般吸取電流電流很小,所以對(duì)"開(kāi)關(guān)"的導(dǎo)通電阻要求很低.如果ADC的吸取電流確實(shí)影響了你的測(cè)量,可以在ADC輸入前加一個(gè)BUFFER電路.4.估計(jì)你判斷的繼電器影響過(guò)大,是錯(cuò)的.所以前3點(diǎn)對(duì)你來(lái)說(shuō)沒(méi)啥用....

繼電器觸點(diǎn)電阻足夠低了，不影響AD測(cè)量的，通道選擇一般是用MOS模擬開(kāi)關(guān)芯片，電阻幾歐姆到幾千歐姆都有不影響AD測(cè)量。單片機(jī)AD通道也是用模擬開(kāi)關(guān)的，電流小于1uA，模擬開(kāi)關(guān)到電阻不影響測(cè)量。

univers 發(fā)表于 2022-3-6 22:48
馬家有光伏固態(tài)繼電器，你找找看。

大哥,人家這是測(cè)量電阻的,是送ADC用的
因固態(tài)繼電器是有壓降的,肯定是不行的

univers 發(fā)表于 2022-3-6 22:48
馬家有光伏固態(tài)繼電器，你找找看。

機(jī)械觸點(diǎn)的導(dǎo)通電阻相對(duì)是比較低的！與機(jī)械觸點(diǎn)相比，固態(tài)繼電器根本就沒(méi)有可比性！樓主要求比繼電器觸點(diǎn)更低的導(dǎo)通電阻，固態(tài)繼電器能夠勝任嗎？顯然不可能

馬家有光伏固態(tài)繼電器，你找找看。

你這是ADC不夠用多路切換嗎？你就選一個(gè)帶MUX的ADC唄。

IV1只是提供一個(gè)電壓而已的了,并不用提供多大電流的
R19串聯(lián)已經(jīng)限流了,繼電器這個(gè)點(diǎn)是沒(méi)有什么電流的
要是說(shuō)要改方案的話,那還不如直接用多個(gè)通道的ADC,一個(gè)通道測(cè)量一組,聯(lián)選擇都不需要了

價(jià)格比較貴。批量大不合算。

嫌棄觸點(diǎn)阻值大?應(yīng)該不至于