guoqi1129 發表于 2021-10-7 23:34
謝謝您的回答，老師，是不合理的。 這個是我抄的一個板子上的電路，這個電路我也看不明白，特來求教，它 ...

如果說, 是你抄的板子, 我覺得,99%的概率, 是你抄錯了,  還有1%的可能,這是某學生設計的試驗板。
理由如下：
138來講，是通過ABC 來選擇 Y0~Y7 通道的。正常情況下，比如IO口緊缺，不得不公用某些端口，會出現兩個138的A并聯，但不會和 E1, E2, E3 公用，因為無論你怎么和 E1 E2 E3 連， 要么A 高電平才有輸出， 要么A低電平才有輸出， 那么，等于變相的舍棄了 Y0~Y7 的一半口子，那么，用兩片138的芯片這個浪費太大了，正常不會這么設計，而是會換一個芯片。
所以，如果這塊板子來歷不明，建議放棄研究，可能本來設計就是錯的。如果是某量產產品的，建議重新仔細分析電路，抄錯了的概率極高。

188610329 發表于 2021-10-7 16:39
最左邊的 A 應該是連接你的單片機吧？
你想一個 IO 控制那么多東西？
IO 的輸出能力有限， 你出來之后， ...

謝謝您的回答，老師，是不合理的。 這個是我抄的一個板子上的電路，這個電路我也看不明白，特來求教，它運行時U2的E3必須是低電平，所以我想知道怎么能驅動起來這個電路。

U2-74HC138是硬件邏輯芯片，A，B，C，E1，E2，E3同為輸入，同時決定Y0到Y7的輸出，不可能存在“設置A口的信號輸入，控制U2的E3口的高低電平狀態”。

U2-74hc138是硬件邏輯芯片，A.B,C,E1，E2，E

最左邊的 A 應該是連接你的單片機吧？
你想一個 IO 控制那么多東西？
IO 的輸出能力有限， 你出來之后，分支那么多不說， 還又是電容，又是反相器的，你覺得合理嗎？

加個三極管