pcbboy 發表于 2019-12-24 16:57
我申請了一個實用新型專利（本來覺得可以申請發明專利的）竟然沒通過，好郁悶。給專利代理公司坑了，沒有 ...

他們很無知！該計較的原理性錯誤不理會，卻對一些常規的明細參數糾結不完。

老愚童63 發表于 2019-12-23 15:22
這些人只會對一些雞毛蒜皮進行糾結，我朋友的一項專利被他們以LED限流電阻未標具體數據而否決。

我申請了一個實用新型專利（本來覺得可以申請發明專利的）竟然沒通過，好郁悶。給專利代理公司坑了，沒有給我答辯直接走流程后失敗了。

sZhou 發表于 2019-12-23 12:15
在這種情況下，只能說專利審查員的水平笑笑就好。但愿這是極個別的。但是事實上這并不極個別，這才是個大問 ...

這些人只會對一些雞毛蒜皮進行糾結，我朋友的一項專利被他們以LED限流電阻未標具體數據而否決。

在這種情況下，只能說專利審查員的水平笑笑就好。但愿這是極個別的。但是事實上這并不極個別，這才是個大問題。

pcbboy 發表于 2019-12-23 09:34
現在電路申請不了專利的吧？！

可以申請，不夠審核比較嚴格。這個電路就是已經授權的發明專利。不知道是審核員腦子是否有問題

現在電路申請不了專利的吧？！

2100393081 發表于 2019-12-22 21:10
這個電路跟不上時代，不僅復雜成本代價高，沒有意義

意義肯定沒有！而且不能正常工作！一個簡單的定時器+一個PTC就可以解決

這個電路跟不上時代，不僅復雜成本代價高，沒有意義

toyboy 發表于 2019-12-21 22:57
上面這編文章是“1992年無線電雜志合訂本”上的東東！

注：忘了是‘無線電’還是‘、、、’，所以加 ...

因為A1-G-BG2EB-BG1BC-R4可以直接構建BCR的負向觸發通道，R4-BG2CB-BG1BE-G-A2可以直接構建BCR的正向觸發通道，所以，BCR無法關斷。

toyboy 發表于 2019-12-21 22:57
上面這編文章是“1992年無線電雜志合訂本”上的東東！

注：忘了是‘無線電’還是‘、、、’，所以加 ...

這個電路似乎難以實現設計目的

上面這編文章是“1992年無線電雜志合訂本”上的東東！

注：忘了是‘無線電’還是‘、、、’，所以加了雙引號，反正是9幾年的東東了。

wulin 發表于 2019-12-21 11:23
這類專利只要申請人愿意花x，公示期無異議，一般不會組織同行評議，也不管其內容的真實性，都能通過。申 ...

發明專利需要進行實質性審核不知有沒有

老愚童63 發表于 2019-12-21 09:02
問題是腦殘的審核員竟然給予授權！一個用淘汰難尋的高成本元器件設計的錯誤百出的電路！

這類專利只要申請人愿意花x，公示期無異議，一般不會組織同行評議，也不管其內容的真實性，都能通過。申請人也不是白花錢，憑此可以^^^^^^^

wulin 發表于 2019-12-18 18:19
這類小發明基本屬于自娛自樂，沒有市場前景。也許對評職稱有幫助。

都是職稱惹的禍！

wulin 發表于 2019-12-18 18:21
而且文字介紹和和原理圖都含錯誤。

對！電路錯誤百出！元器件選擇落后

Y_G_G 發表于 2019-12-18 16:39
這是一個已經和時代脫節的電路的，不管是在成本或者是性能又或者是電路的復雜程度上來說，都是跟不上時代的 ...

問題是腦殘的審核員竟然給予授權！一個用淘汰難尋的高成本元器件設計的錯誤百出的電路！

而且文字介紹和和原理圖都含錯誤。

這類小發明基本屬于自娛自樂，沒有市場前景。也許對評職稱有幫助。

這是一個已經和時代脫節的電路的，不管是在成本或者是性能又或者是電路的復雜程度上來說，都是跟不上時代的，最多只能算是應試教育的一個產物而已。
一個自恢復溫度保險管就能解決的事情，不需要用那么多的元件。