真滴有點(diǎn)帥哦 發(fā)表于 2017-12-13 22:06
1*0=0高電平為1低電平為0，這是規(guī)定，你不能瞎胡該規(guī)定的，我還說(shuō)1+1=8呢，我規(guī)定1=4，那公式，1+1還等于2 ...

能不能具體的講一下呢

邏輯代數(shù)運(yùn)算不能和普通代數(shù)運(yùn)算混用啊 看你規(guī)定的運(yùn)算規(guī)則是怎樣的它就是怎樣的

邏輯運(yùn)算一般不包含*，一般是&，|，—，^

0*1.一定等于0，

好像突然明白了，1×0=0，其實(shí)不是適用不適用的問(wèn)題，這其實(shí)是個(gè)數(shù)學(xué)應(yīng)用的問(wèn)題，邏輯代數(shù)所規(guī)定的就是規(guī)定不講什么道理，只要他在他那邏輯代數(shù)體系里不矛盾就行，至于邏輯電路只是邏輯代數(shù)的一個(gè)應(yīng)用而已

好像突然明白了

先學(xué)理論，打基礎(chǔ)，否則，問(wèn)題多多，事倍功半。

一等的啊，等于

數(shù)字電路中的真值表，與的關(guān)系而已。如果只是理解單純的數(shù)字沒(méi)有意義。需要理解的是之間的邏輯。樓主形式上有點(diǎn)顛倒黑白，但是邏輯正確！

dzbj 發(fā)表于 2017-12-15 21:01
你把邏輯和約定弄混了 這是兩回事

比如我們管花的味道叫香 管shi的味道叫臭 但這兩種定義并不是你發(fā)明的 ...

謝謝解惑，好像你把本質(zhì)說(shuō)出來(lái)了，我想不通的是在書上他們不管采用正、負(fù)邏輯由真值表得出函數(shù)表達(dá)式時(shí)都用1×0=0這個(gè)公式，明明是在不同的規(guī)定下有時(shí)1×0=1，就像那個(gè)兩個(gè)開關(guān)串聯(lián)一個(gè)燈泡的電路一樣，例如他們采用正邏輯時(shí)由電路得出真值表A:0  B:1  Y:0于是得出邏輯函數(shù)表達(dá)式Y(jié)=A·B，當(dāng)他們采用負(fù)邏輯時(shí)得出真值表A:1 B:0 Y:1 于是得出函數(shù)表達(dá)式Y(jié)=A+B,怎么都用1×0=0

邏輯電平之間是相互聯(lián)系的，就拿一個(gè)開關(guān)和一個(gè)燈泡來(lái)說(shuō)，開關(guān)閉合，燈亮。如果規(guī)定開關(guān)閉合為1，那么燈亮也就為1；如果規(guī)定開關(guān)閉合為0，那么燈亮也就為0.開關(guān)閉合和燈亮之間有一個(gè)因果關(guān)系，不能隨便規(guī)定。

你把邏輯和約定弄混了 這是兩回事

比如我們管花的味道叫香 管shi的味道叫臭 但這兩種定義并不是你發(fā)明的 你只能使用 如果你不這么用 別人就不理解 至于花的味道和名稱沒(méi)什么關(guān)系 名稱的作用只是表明它是什么

1和0也是一種名稱約定 大家都約定1就是高 0就是低 至于高是不是1那并不重要 1和0的作用只是為了簡(jiǎn)單方便準(zhǔn)確的表現(xiàn)一種狀態(tài)

你所規(guī)定的并沒(méi)有改變邏輯本身 只是改變了邏輯名稱的約定

l邏輯運(yùn)算中1是代表“真”；0代表“假”。不同于代數(shù)運(yùn)算的“1”和“0”。事件“真”和事件“假”相與，結(jié)果是“假”。

一定的，且*代表的是與運(yùn)算

高電平為1，低電平為0

真滴有點(diǎn)帥哦 發(fā)表于 2017-12-14 10:52
我感覺(jué)你在糾結(jié)沒(méi)意義的問(wèn)題，規(guī)定1為高0為低，那結(jié)果就是0。規(guī)定1為低0為高，那結(jié)果就是1。無(wú)論是1還是0 ...

感謝幫我解惑，要不是你的一句話我可能一輩子想不通。其實(shí)這種問(wèn)題我也知道沒(méi)意義，就是放不下，沒(méi)事時(shí)就想起來(lái)了，就是前幾天看到一個(gè)電路分析時(shí)，他分別用正、負(fù)邏輯得出了該電路的兩個(gè)不同的真值表，于是得出了兩個(gè)完全不同的邏輯函數(shù)表達(dá)式，我的疑問(wèn)是他采用負(fù)邏輯時(shí)由真值表推出邏輯函數(shù)時(shí)也用那個(gè)1×0=0的公式，我當(dāng)時(shí)就卡住了，既然不同的規(guī)定時(shí)1×0不一定得0，那他為什么正負(fù)邏輯都采用那個(gè)公式

牛糞 發(fā)表于 2017-12-14 07:09
如果反著規(guī)定那1×0不就=1了？

我感覺(jué)你在糾結(jié)沒(méi)意義的問(wèn)題，規(guī)定1為高0為低，那結(jié)果就是0。規(guī)定1為低0為高，那結(jié)果就是1。無(wú)論是1還是0，只是一個(gè)符號(hào)，一個(gè)符號(hào)而已，不管你怎么規(guī)定，不管結(jié)果是0還是1，結(jié)果的實(shí)質(zhì)，都是低電平！這點(diǎn)你不能否認(rèn)吧？0和1無(wú)所謂，只是規(guī)定的一個(gè)符號(hào)！規(guī)定不一樣，符號(hào)就不一樣！但是背后的本質(zhì)，實(shí)質(zhì)是一樣的！

牛糞 發(fā)表于 2017-12-14 07:15
如果反著規(guī)定1×0不就等于1了，我還是想不通

其實(shí)問(wèn)題不是邏輯運(yùn)算或邏輯代數(shù)問(wèn)題！！！！！
你們的問(wèn)題，其實(shí)是這個(gè)邏輯運(yùn)算和那個(gè)例子是否匹配的問(wèn)題。
那個(gè)例子，對(duì)于正邏輯是匹配的，對(duì)于負(fù)邏輯是不匹配的。
那個(gè)例子，對(duì)于邏輯的“與”運(yùn)算，無(wú)論正邏輯或是負(fù)邏輯，都是匹配的，試試看。

中學(xué)老師為了讓學(xué)生理解所學(xué)的抽象知識(shí)，往往用學(xué)生的生活所見(jiàn)舉例子，把知識(shí)形象化，對(duì)于中學(xué)生而言，邏輯思維還不成熟的階段，是沒(méi)有什么問(wèn)題的。但大學(xué)生就不同了，成年人，已經(jīng)有足夠的邏輯思維，這樣舉例子，就不一定行的。例子說(shuō)，我們生活在三維空間，加上時(shí)間，就是四維，好理解吧。物理學(xué)上有N維空間，教授是沒(méi)法舉例子的，只能邏輯思維——想象都不成——電影《星際穿越》中就想表達(dá)這個(gè)多維的空間，但展現(xiàn)出來(lái)的，仍是我們知道的三維空間，基本展示不出來(lái)嘛。

不用糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題了！

邏輯運(yùn)算 和普通代數(shù)運(yùn)算不一樣

qmf 發(fā)表于 2017-12-13 22:58
一樣適用，分別取反對(duì)吧

如果反著規(guī)定1×0不就等于1了，我還是想不通

xbq 發(fā)表于 2017-12-14 00:10
邏輯電路的運(yùn)算不能類比于普通的代數(shù)運(yùn)算

我是說(shuō)的邏輯代數(shù)

步步為盈 發(fā)表于 2017-12-13 22:05
0*1.一定等于0，

如果反著規(guī)定那1×0不就=1了？

真滴有點(diǎn)帥哦 發(fā)表于 2017-12-13 22:06
1*0=0高電平為1低電平為0，這是規(guī)定，你不能瞎胡該規(guī)定的，我還說(shuō)1+1=8呢，我規(guī)定1=4，那公式，1+1還等于2 ...

如果電路采用負(fù)邏輯，那就是高電平為0低電平為1

邏輯電路的運(yùn)算不能類比于普通的代數(shù)運(yùn)算

樣我們?cè)谠O(shè)計(jì)電路時(shí)都規(guī)定高電平為1低電平為0

一樣適用，分別取反對(duì)吧

1*0=0高電平為1低電平為0，這是規(guī)定，你不能瞎胡該規(guī)定的，我還說(shuō)1+1=8呢，我規(guī)定1=4，那公式，1+1還等于2嗎

0*1.一定等于0，

求大神賜教，這是上大一時(shí)的一個(gè)疑問(wèn)，到現(xiàn)在都沒(méi)法理解，我知道這種想法不對(duì)但不知道問(wèn)題出在那了