欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標(biāo)題: 阻容降壓電路單片機(jī)附近發(fā)生“打火”現(xiàn)象 [打印本頁(yè)]

作者: hellopower 時(shí)間: 2020-8-2 18:37
標(biāo)題: 阻容降壓電路單片機(jī)附近發(fā)生“打火”現(xiàn)象
電路圖：http://m.raoushi.com/bbs/dpj-191801-1.html
按照上面測(cè)試發(fā)現(xiàn)在未啟動(dòng)負(fù)載的情況下，板子沒(méi)有異樣。但是在開(kāi)啟負(fù)載的時(shí)候板子發(fā)生打火現(xiàn)象，在MCU引腳附近。

作者: xianfajushi 時(shí)間: 2020-8-2 20:22
如今這年代還用豬籠降壓匪夷所思，隨便找一個(gè)手機(jī)充電器就可以了。

作者: lon7085 時(shí)間: 2020-8-2 20:23
檢查看看是否有焊接好，另外DC端的地不可跟AC端的地相連接。

作者: hellopower 時(shí)間: 2020-8-2 21:02

lon7085 發(fā)表于 2020-8-2 20:23
檢查看看是否有焊接好，另外DC端的地不可跟AC端的地相連接。

這樣的話阻容降壓就不合適了吧，畢竟地是在一起的、

作者: wysh_2004 時(shí)間: 2020-8-2 21:19
阻容降壓電路既不安全，所獲得的5V電源也不理想（電壓值、波紋），難道一個(gè)獨(dú)立隔離的5V電源很難找嗎？一個(gè)手機(jī)充電器或USB就行了，簡(jiǎn)直是自找麻煩。

作者: TTQ001 時(shí)間: 2020-8-2 23:10
如果沒(méi)有太多保護(hù)，則電阻電容降壓會(huì)帶來(lái)很高的安全風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵诟邏汉偷蛪褐g沒(méi)有隔離。如果沒(méi)有必要，通常不使用電阻電容降壓。

作者: wwh2382 時(shí)間: 2020-8-3 08:35
是不是感性負(fù)載本來(lái)就不適合用阻容降壓？其實(shí)阻容降壓用的還是不少的，很多對(duì)體積有限制、耗電量微小的模塊在用。

作者: univers 時(shí)間: 2020-8-3 10:17
這個(gè)的阻容降壓沒(méi)有必要這樣搞吧，串一個(gè)電阻，一個(gè)高壓電容即可。再加一個(gè)穩(wěn)壓管。

作者: trm999 時(shí)間: 2020-8-3 13:13
只看到阻，沒(méi)看到容呀，我印象阻容降壓需要電容限流的，我只看到一個(gè)濾波電容

作者: hnxtlxx 時(shí)間: 2020-8-3 16:18
別用阻容降壓，里面的降壓電容在一兩年內(nèi)，容量會(huì)變小，隨著容量的變小，電路會(huì)越來(lái)越不穩(wěn)定，最后會(huì)無(wú)法工作

作者: k9702 時(shí)間: 2020-8-3 16:44
是不是你用的電容沒(méi)用對(duì)啊，最好用CBB電容

作者: Roy-2010 時(shí)間: 2020-8-3 16:53
打火現(xiàn)象是電涌引起的。

作者: 梁廷明 時(shí)間: 2020-8-3 18:57
開(kāi)關(guān)電源的IC都很便宜

作者: hbcqd 時(shí)間: 2020-8-4 09:18
本帖最后由 hbcqd 于 2020-8-4 11:24 編輯

從上圖各元件的作用看：
1.20-2Ω/2W 的作用是抗沖擊輸入電阻，一般采用幾歐~幾十歐，
可以在通電瞬間減少?zèng)_擊電流，另外在后面電路短路時(shí)起到保險(xiǎn)電阻作用；
2.10D51K的作用分流保護(hù)作用；
3.470K/2W 的作用是負(fù)載電阻；
4.CBB334J是降壓電容；
5.D1 1N4007是半波整流，效率不高；
6.1N4733是穩(wěn)壓管，電壓為5.1V；
7.0.1μF是濾波電容，容量太小；
分析：
1.穩(wěn)壓管容易擊穿；
2.CBB電容容量容易下降；
3.半波整流功率因數(shù)低；
3.濾波電解電容容易老化。
建議：
1.降壓電容選取400V，1.2μF；
2.半波改全波整流；
3.穩(wěn)壓管增加保護(hù)電阻；
4.濾波電容改為470μF。

作者: 滄海一粒 時(shí)間: 2020-8-4 14:03
用過(guò)，修理過(guò)阻容降壓電路，好處就成本低；其他的愿聽(tīng)大家的高見(jiàn)！

作者: kmsj 時(shí)間: 2020-8-7 10:54
看了這個(gè)帖子，發(fā)現(xiàn)很多人對(duì)阻容式降壓穩(wěn)壓電路嗤之以鼻，認(rèn)為阻容式降壓穩(wěn)壓電路，這也不行那也不行，按照我的理解，最可靠的穩(wěn)壓電源肯定是工頻變壓器+78××，然而這類(lèi)電源最理想的負(fù)載電流是2、300毫安以?xún)?nèi)，在這個(gè)負(fù)載電流以?xún)?nèi)，就是傻瓜也能做出性能比較優(yōu)越的穩(wěn)壓電源，然而當(dāng)負(fù)載電流超過(guò)500毫安以上，工頻變壓器+78××逐步開(kāi)始發(fā)熱嚴(yán)重，加大散熱片也不現(xiàn)實(shí)，這時(shí)候用開(kāi)關(guān)電源就能比較完美的解決發(fā)熱問(wèn)題，500毫安到幾安培以上電流的穩(wěn)壓電路適合使用開(kāi)關(guān)電源，負(fù)載電流100毫安以?xún)?nèi)的穩(wěn)壓電路，就是阻容式降壓穩(wěn)壓電路的用武之地。100毫安以?xún)?nèi)的穩(wěn)壓電路，只要條件允許，設(shè)計(jì)優(yōu)良的阻容式降壓穩(wěn)壓電路，可靠性高于開(kāi)關(guān)電源，甚至可靠性和工頻變壓器+78××相差不大，成本更是三種穩(wěn)壓電路中最低最低的。也就是說(shuō)，大電流的穩(wěn)壓電源，開(kāi)關(guān)電源性?xún)r(jià)比最高，工頻變壓器+78××對(duì)電流要求苛刻，100毫安以?xún)?nèi)阻容式降壓穩(wěn)壓電路性?xún)r(jià)比最高。

這是我從最近改進(jìn)的一個(gè)產(chǎn)品中拆下來(lái)的控制電路，用的就是阻容式降壓穩(wěn)壓電路，這個(gè)產(chǎn)品銷(xiāo)量很大，任何部分電路設(shè)計(jì)失敗，絕對(duì)是血本無(wú)歸，這套電路僅僅用了一片一塊多錢(qián)的單片機(jī)，就有9個(gè)按鍵、4個(gè)LED、兩個(gè)雙位數(shù)碼管、一個(gè)紅外接收頭、一個(gè)蜂鳴器、一個(gè)可控硅輸出2000瓦的功率，可以實(shí)現(xiàn)16檔功率的調(diào)功，一個(gè)小時(shí)以?xún)?nèi)的倒計(jì)時(shí)調(diào)節(jié)，為了繼續(xù)降低成本，這套電路采用單面PCB，設(shè)計(jì)這套電路的人一定是專(zhuān)業(yè)大師級(jí)別，我改進(jìn)的電路比這套電路的性能高了好幾倍，問(wèn)題是成本也高了好幾倍，用一塊多錢(qián)的單片機(jī)，做出這么多的功能，我絕對(duì)沒(méi)有這個(gè)本事。

樓主想在短時(shí)間內(nèi)搞定阻容式降壓穩(wěn)壓電路，肯定就是照抄，反正這套電路又不是專(zhuān)利，抄也就抄了。

我拆了幾個(gè)電阻，問(wèn)題不大，電路板上有封裝和型號(hào)。

樓主的阻容式降壓穩(wěn)壓電路會(huì)打火， PCB肯定要開(kāi)槽，當(dāng)兩根走線很近、壓差很大的情況下，也就只有開(kāi)槽了。我不需要阻容式降壓穩(wěn)壓電路，我僅僅對(duì)這套電路板的可控硅和過(guò)零檢測(cè)電路感興趣，其余電路一點(diǎn)興趣都沒(méi)有，這套電路非常成熟，樓主需要我可以把元件全部拆掉發(fā)圖片上來(lái)慢慢抄吧。

作者: LF575859258 時(shí)間: 2020-8-8 11:51
不搞個(gè)7805穩(wěn)壓?jiǎn)幔?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: hellopower 時(shí)間: 2020-8-18 13:53

kmsj 發(fā)表于 2020-8-7 10:54
看了這個(gè)帖子，發(fā)現(xiàn)很多人對(duì)阻容式降壓穩(wěn)壓電路嗤之以鼻，認(rèn)為阻容式降壓穩(wěn)壓電路，這也不行那也不行，按照 ...

謝謝，最近在寫(xiě)項(xiàng)目，沒(méi)時(shí)間搞電路板。還請(qǐng)發(fā)個(gè)電路圖吧。我對(duì)照著看看，是哪塊出了問(wèn)題。謝謝

作者: hellopower 時(shí)間: 2020-8-18 13:56

kmsj 發(fā)表于 2020-8-7 10:54
看了這個(gè)帖子，發(fā)現(xiàn)很多人對(duì)阻容式降壓穩(wěn)壓電路嗤之以鼻，認(rèn)為阻容式降壓穩(wěn)壓電路，這也不行那也不行，按照 ...

我看了個(gè)很小的板子，用的也是阻容降壓，線都敷銅連在一起了，也沒(méi)打火。

作者: kmsj 時(shí)間: 2020-8-21 16:06

hellopower 發(fā)表于 2020-8-18 13:53
謝謝，最近在寫(xiě)項(xiàng)目，沒(méi)時(shí)間搞電路板。還請(qǐng)發(fā)個(gè)電路圖吧。我對(duì)照著看看，是哪塊出了問(wèn)題。謝謝

你是想讓我?guī)湍愠韴D啊，元件不多，就抄給你吧，也只抄電源部分。PCB上只有元件型號(hào)，沒(méi)有位號(hào)，位號(hào)是我編的，我對(duì)類(lèi)似的電源沒(méi)有研究，抄下來(lái)看的似懂非懂的，12A的保險(xiǎn)管是整個(gè)電路用的，這么小的電源不可能要那么大電流的保險(xiǎn)管。三個(gè)5.1V穩(wěn)壓管并聯(lián)是為了提高功率還是可靠性？R3、R4為什么不用一個(gè)22歐1瓦的電阻？為了散熱？C5、C6為什么不用一個(gè)1000uF16V的電容？這些問(wèn)題我搞不懂。

原以為做成單面板為了降低成本，現(xiàn)在看來(lái)阻容式的電源也只能做成單面板，雙面板打火怕是更嚴(yán)重，你看原理圖也解決不了你的打火問(wèn)題，這個(gè)與元件布局布線有關(guān)，還有就是開(kāi)槽，你自己核對(duì)我的原理圖是否抄對(duì)？

作者: hellopower 時(shí)間: 2020-8-24 20:48

kmsj 發(fā)表于 2020-8-21 16:06
你是想讓我?guī)湍愠韴D啊，元件不多，就抄給你吧，也只抄電源部分。PCB上只有元件型號(hào)，沒(méi)有位號(hào)， ...

你好，這是網(wǎng)上買(mǎi)的一個(gè)電源定時(shí)器。也是阻容降壓的方案，不是太明白它的構(gòu)成。我試了下它的控制BT131挺好的，也沒(méi)有出現(xiàn)打火現(xiàn)象。也沒(méi)有挖槽。

作者: kmsj 時(shí)間: 2020-8-27 11:42

hellopower 發(fā)表于 2020-8-24 20:48
你好，這是網(wǎng)上買(mǎi)的一個(gè)電源定時(shí)器。也是阻容降壓的方案，不是太明白它的構(gòu)成。我試了下它的控制BT131 ...

實(shí)物在你手上你不會(huì)照抄？我有什么辦法？我把別人做成功的電路抄給你了，你還是搞不定，那你看看我畫(huà)的板吧，沒(méi)有用阻容降壓穩(wěn)壓，用的是9V變壓器+7805，但是，220V的交流電壓也引入到電路板，所有與220V有關(guān)的走線，安全間距設(shè)置為50mil，低壓部分的走線安全間距15mil，是雙面板，雙面都大面積鋪銅，沒(méi)有開(kāi)槽，從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)打火現(xiàn)象，你連照抄都不會(huì)，誰(shuí)也幫不了你。

歡迎光臨 (http://m.raoushi.com/bbs/)