欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3702|回復: 30
打印 上一主題 下一主題
收起左側

保險絲可以并聯嗎

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
ID:709761 發表于 2025-2-19 16:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
電路要求2A的保險絲,可以用兩個1A的并聯嗎
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享淘帖 頂 踩
回復

使用道具 舉報

沙發
ID:621776 發表于 2025-2-19 17:50 | 只看該作者
完全可以
回復

使用道具 舉報

板凳
ID:1136941 發表于 2025-2-19 18:43 | 只看該作者
應該可以,
回復

使用道具 舉報

地板
ID:434018 發表于 2025-2-19 20:17 | 只看該作者
OK,沒問題,最好避免快融保險絲與慢熔保險絲并聯
回復

使用道具 舉報

5#
ID:69038 發表于 2025-2-20 00:12 | 只看該作者
百度AI、豆包、DeepSeek齊聲回答:不建議,因為不安全!

很奇怪的是,為什以你的想法總是跟別人的不是同一個方向?
回復

使用道具 舉報

6#
ID:88256 發表于 2025-2-20 07:51 | 只看該作者
zhuls 發表于 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齊聲回答:不建議,因為不安全!

很奇怪的是,為什以你的想法總是跟別人的不是同 ...

因為新買的要花錢
回復

使用道具 舉報

7#
ID:140489 發表于 2025-2-20 08:05 | 只看該作者
你直接用2A的不行嗎?沒有2A的保險絲嗎?十萬個為什么
回復

使用道具 舉報

8#
ID:879348 發表于 2025-2-20 08:06 | 只看該作者
不可以,因為在這里1+1不等于2
回復

使用道具 舉報

9#
ID:504547 發表于 2025-2-20 08:24 | 只看該作者
肯定不可以,涉及到fuse內阻偏差,均流問題
回復

使用道具 舉報

10#
ID:1143878 發表于 2025-2-20 09:25 | 只看該作者
在一般情況下,保險絲不建議并聯使用,并聯之后不好找故障
回復

使用道具 舉報

11#
ID:143767 發表于 2025-2-20 10:15 | 只看該作者
當然不行了,每個保險絲的內阻,融化時間都不一樣,起不到保護作用。
回復

使用道具 舉報

12#
ID:870445 發表于 2025-2-20 10:20 | 只看該作者
保險管不行,保險絲可以擰在一起用
回復

使用道具 舉報

13#
ID:584814 發表于 2025-2-20 15:31 | 只看該作者
dj3365191 發表于 2025-2-20 10:15
當然不行了,每個保險絲的內阻,融化時間都不一樣,起不到保護作用。

起不到保護作用 ? 是2個1A的保險并后能承受超過2A ?
回復

使用道具 舉報

14#
ID:584814 發表于 2025-2-20 15:32 | 只看該作者
可以應急,但不推薦,因為不省錢也不省事,手上已有的除外
回復

使用道具 舉報

15#
ID:57657 發表于 2025-2-20 18:23 | 只看該作者
假設100個1A的保險絲并聯當100A用,最后幾個被燒斷的時候都能炸飛。
回復

使用道具 舉報

16#
ID:1109793 發表于 2025-2-21 07:49 | 只看該作者
man1234567 發表于 2025-2-20 15:31
起不到保護作用 ? 是2個1A的保險并后能承受超過2A ?

大概率是小于2A的,其中一個可能內阻稍小,會分走較多電流,提前燒掉,瞬間所有電流都經過另外一個,也是瞬間燒掉的。
回復

使用道具 舉報

17#
ID:1132182 發表于 2025-2-21 08:24 | 只看該作者
你覺得這樣安全嗎?
回復

使用道具 舉報

18#
ID:1144211 發表于 2025-2-22 15:42 | 只看該作者
理論上是可以的
回復

使用道具 舉報

19#
ID:1144232 發表于 2025-2-22 22:27 | 只看該作者
兩個1A 的可以并聯,但不一定能達到2A 的效果我覺得,因為電阻越并越小,而且阻值受溫度影響,并聯電阻減小還不是線性的,所以電流變化也不是線性的,所以建議你先去計算一下再去考慮是否串聯。
回復

使用道具 舉報

20#
ID:123036 發表于 2025-2-22 23:35 | 只看該作者
玩玩可以,做產品出問題廠家不理你,客戶/老板罵你
回復

使用道具 舉報

21#
ID:1063388 發表于 2025-2-23 08:42 來自觸屏版 | 只看該作者
要求不高可以用的
回復

使用道具 舉報

22#
ID:830831 發表于 2025-2-23 08:46 | 只看該作者
zhuls 發表于 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齊聲回答:不建議,因為不安全!

很奇怪的是,為什以你的想法總是跟別人的不是同 ...

理論上可以,實際就是不行,總有一個先斷,然后另一個馬上也斷
回復

使用道具 舉報

23#
ID:402026 發表于 2025-2-23 17:06 | 只看該作者
wufa1986 發表于 2025-2-20 08:06
不可以,因為在這里1+1不等于2

此乃正解!
回復

使用道具 舉報

24#
ID:402026 發表于 2025-2-23 17:06 | 只看該作者
你是個人才!
回復

使用道具 舉報

25#
ID:18101 發表于 2025-2-23 20:31 | 只看該作者
為什么要并聯?如果兩個,同樣電流電壓的保險絲并聯,當過流時,其中上支燒了,另一支卻來不及燒,豈不是繼續損壞電路 元件 ?
回復

使用道具 舉報

26#
ID:92781 發表于 2025-2-25 08:26 | 只看該作者
xiaobendan001 發表于 2025-2-21 07:49
大概率是小于2A的,其中一個可能內阻稍小,會分走較多電流,提前燒掉,瞬間所有電流都經過另外一個,也是 ...

我的觀點恰好相反,參考單股銅線與多股銅線載流量,相同平方數,多股載流量大于單股。原因除了交流電的趨膚效應,還有就是散熱問題。多股線表面積更大散熱快,單股散熱慢。
回復

使用道具 舉報

27#
ID:1144441 發表于 2025-2-26 14:31 | 只看該作者
不建議并聯
回復

使用道具 舉報

28#
ID:1144437 發表于 2025-2-28 18:06 | 只看該作者
不建議,因為一旦其中一根保險絲熔斷,剩下的那根1A保險絲就需要承受全部電流,很可能會迅速熔斷,這樣就無法實現穩定地通過2A電流的目的,并且熔斷的時間點也難以準確預測,可能會對電路的保護作用大打折扣。
回復

使用道具 舉報

29#
ID:1146018 發表于 2025-3-21 17:27 | 只看該作者
不推薦用兩個 1A 保險絲并聯替代 2A 保險絲。在熔斷特性上,受制造工藝影響,兩個 1A 保險絲不會同時熔斷,一個熔斷后另一個會因過載而熔斷,導致電路提前切斷,影響設備運行。分斷能力方面,兩個 1A 保險絲并聯后的分斷能力不等同于 2A 保險絲,在大電流故障時,1A 保險絲分斷能力不足,可能引發安全風險。此外,并聯保險絲增多會降低可靠性,其中一個出現接觸不良等故障,就會影響整體保護功能。若要臨時應急使用兩個 1A 保險絲并聯,事后需盡快更換為標準 2A 保險絲。
回復

使用道具 舉報

30#
ID:1143899 發表于 2025-3-22 04:28 來自觸屏版 | 只看該作者
不好,兩保險絲參數不一定一樣,會有一個先壟斷。很難做到平衡。
回復

使用道具 舉報

31#
ID:1146186 發表于 2025-3-24 15:49 | 只看該作者
不建議因為不安全萬一燒斷就不是并幾根的問題了
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

小黑屋|51黑電子論壇 |51黑電子論壇6群 QQ 管理員QQ:125739409;技術交流QQ群281945664

Powered by 單片機教程網

快速回復 返回頂部 返回列表