對于電阻來說,阻值大小是越并聯越小的阻抗也越并聯越小嗎?

ID:50910 · 發表于 2023-6-7 14:42

對于電阻來說，阻值大小是越并越小的。但是對于阻抗來說（包括感抗和容抗），這個規律太成立嗎？我的理解是不成立的，不知道正確不正確！比喻說，LC振蕩回路中，在振蕩頻率下，L和C的阻抗都是有限值，但是并聯后阻抗為無窮大。

ID:94031 · 發表于 2023-6-7 16:53

阻抗和頻率有關

ID:752974 · 發表于 2023-6-7 17:00

理解片面，LC并聯諧振，在諧振頻率上阻抗是大的，串聯的是相反的。所以對于具體電路結構以及應用環境，應該具體問題具體分析。

ID:935919 · 發表于 2023-6-7 17:05

阻抗談并聯似乎沒有太大意義. 因為你可以把阻抗理解為矢量(實部+虛部組成的), 兩個電路并聯后, 兩個矢量是否還是并聯關系? 就算是并聯關系, 兩個矢量的并聯運算不是電阻并聯的運算方式. 所以意義不大.

具體可以自己進行推理一下, 如有理解不對的地方, 原諒我才疏學淺.

ID:584814 · 發表于 2023-6-7 17:42

問題很好，實驗也不難。
建議多次實驗用數據說話，可能在找出規律的同時還能有突破性的發現，值得一試。

ID:1082689 · 發表于 2023-6-7 22:54

錯的。這道題關鍵的字眼是“阻抗”，阻抗不是“電阻”，電阻當然是越并越小，但是阻抗就不一定了，一個最常見的特例就是并聯諧振：一個電感（阻抗1）和一個電容（阻抗2）并聯，如果大小合適，并聯后的阻抗值會變為無窮大。

ID:1082689 · 發表于 2023-6-7 22:54

錯的。這道題關鍵的字眼是“阻抗”，阻抗不是“電阻”，電阻當然是越并越小，但是阻抗就不一定了，一個最常見的特例就是并聯諧振：一個電感（阻抗1）和一個電容（阻抗2）并聯，如果大小合適，并聯后的阻抗值會變為無窮大。

ID:123289 · 發表于 2023-6-8 08:44

電阻全是【正數】，所以有越并越小。
而阻抗有方向（矢量），或者說有【負數】，所以就不成立了。

ID:491577 · 發表于 2023-6-13 13:25

“對于電阻來說,阻值大小是越并聯越小的阻抗也越并聯越小”，這句話成立是有條件的，這里的并聯指的是同類的東西，電阻與電阻，電感與電感，電容與電容，這樣計算的并聯阻值或阻抗才有意義，樓主拿兩個不同類的東西來計算并聯阻抗沒有意義。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136