315M和433M遙控器實際測試

ID:1003176 · 發表于 2022-8-6 09:58

本帖最后由先卓電子于 2022-8-6 10:02 編輯

315M和433M遙控器測試條件相同，實際戶外測試433M要比315M遠很多，應該315M穿透性更強那距離更遠才對，請教懂的大神

ID:582276 · 發表于 2022-8-6 11:07

十幾年前測過，沒干擾情況。同樣的場強和接收靈敏度，接收的天線都是1/4波長。戶外測315和 433距離差不多的。差很遠的話，可能你的環境存在干擾。

ID:1034262 · 發表于 2022-8-6 17:05

應該差不多的。差別大，應該是發射功率不同，接收靈敏度不同，天線匹配不好等等原因。

ID:1003176 · 發表于 2022-8-6 20:41

coody_sz 發表于 2022-8-6 17:05
應該差不多的。差別大，應該是發射功率不同，接收靈敏度不同，天線匹配不好等等原因。

發射功率和接收靈敏度都有在屏蔽房測試過，參數都差不多

ID:372579 · 發表于 2022-8-7 09:05

那接收和發射功率都測試的參數差不多的情況下，一般就是說在室外有些頻率干擾

ID:99525 · 發表于 2022-8-7 09:55

理論上，同樣發射條件下，315會略遠，蛋遙控器功率那么小，這個略遠可以忽略不計！

ID:123289 · 發表于 2022-8-7 22:26

說法不科學，主要是原理未學透。

ID:1003176 · 發表于 2022-8-9 16:04

yzwzfyz 發表于 2022-8-7 22:26
說法不科學，主要是原理未學透。

在屏蔽房用高頻信號發生器測試的接收靈敏度，用頻譜儀測試的發射功率，在測試的發射功率，接收靈敏度都差不多的情況下315M和433M距離應該差不多；但實際測試遙控距離433M要不315M遠很多，
請教這種情況要怎么說才科學呢，或者給我這種未學透原理的講解一下為什么；感謝大神

ID:26275 · 發表于 2022-11-22 13:13

先卓電子發表于 2022-8-9 16:04
在屏蔽房用高頻信號發生器測試的接收靈敏度，用頻譜儀測試的發射功率，在測試的發射功率，接收靈敏度都差 ...

發射功率有測過沒有，基本上接收端都沒多大差別，一個發射功率1W 另一個發射功率只有0.1W ，那這個就……

ID:384109 · 發表于 2022-11-22 14:46

這個問題沒什么實際意義，電磁波的距離跟頻率就沒什么關系，功率一樣，傳播的距離就差不多的，現實環境對不同的頻率傳輸特性不同，沒什么可比性

ID:62399 · 發表于 2022-11-24 09:07

最好數據說話，比如說一個80米，一個是200米，明確具體。天線也有方向的，發射和接收要轉動不同角度

ID:824490 · 發表于 2022-11-24 09:23

單純就功率而言，貌似功率*4，才能距離*2，我們這邊搞RF的都這么說。所以，功率差別不大是可以忽略的。
如果有條件，應該測雜散，用頻譜掃一下，結果就出來了。同樣的功率，雜散大了，主頻就小了，對外干擾不說，還讓遙控距離變短。
還可以測一下天線回路，用網絡分析儀測一下回路駐波比。

ID:491577 · 發表于 2022-11-24 10:48

理論上戶外無遮擋時，在同等條件下距離與頻率關系不大，在有遮擋時，頻率越低距離越遠。433M與315M本身差別不大，與2.4G差別才大。

ID:879348 · 發表于 2022-11-24 15:47

天線不匹配315M

ID:420836 · 發表于 2022-11-25 02:00

這兩個頻率很接近，所以它們的傳輸范圍也應該很近。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136