為什么在單片機C語言程序預處理階段對位變量進行賦值會編譯不過呢？

ID:847776 · 發表于 2021-1-20 13:57

為什么在程序預處理階段對位變量進行賦值會編譯不過呢？
比如下方程序，如果led=0；就提示錯誤，sbit定義的位變量不能在函數外賦值嗎？
提示“1602time.c(3): error C231: 'led': redefinition”
#include <reg51.h>
sbit led=P1^0;
//led=0;
void main()
{
while(1)
{
}
}

ID:752974 · 發表于 2021-1-20 16:09

提示行寫的很明白，不是“不能賦值”，是重復定義了!在仔細檢查一下。

ID:213173 · 發表于 2021-1-20 16:47

編譯器判斷為重復定義，正確寫法：

#include <reg51.h>

sbit led=P1^0;

void main()
{
led=0;
while(1)
{
}
}

ID:847776 · 發表于 2021-1-20 20:37

wulin 發表于 2021-1-20 16:47
編譯器判斷為重復定義，正確寫法：

#include

謝謝，我知道正確寫法是這樣的，但沒弄明白的是，這個全局變量賦值，為何在函數內不提示重復，放函數外面就會提示重復。

ID:847776 · 發表于 2021-1-20 20:38

munuc_w 發表于 2021-1-20 16:09
提示行寫的很明白，不是“不能賦值”，是重復定義了!在仔細檢查一下。

為何放函數內就不提示“重復定義”了呢？

ID:213173 · 發表于 2021-1-21 06:22

憶1709 發表于 2021-1-20 20:37
謝謝，我知道正確寫法是這樣的，但沒弄明白的是，這個全局變量賦值，為何在函數內不提示重復，放函數外面 ...

sbit led=P1^0;語句中的led并不是一個位變量名，而是端口P1.0的自定義名稱。led=0;就是對端口的賦值操作，那么只能在函數內進行。也許有其它編譯器可以例外，但Kei不行。這沒有什么理由可講，其創始人就是這么規定的。

ID:164602 · 發表于 2021-1-21 08:15

憶1709 發表于 2021-1-20 20:37
謝謝，我知道正確寫法是這樣的，但沒弄明白的是，這個全局變量賦值，為何在函數內不提示重復，放函數外面 ...

51C程序是從main()的第一句開始的，你這個賦值放在main()之外，怎么運行它呢？
這樣寫是一樣的錯誤：
#include <reg51.h>
unsigned char led;
led=0;
void main()
{
while(1)
{
}
}
足以說明問題了。

ID:847776 · 發表于 2021-1-21 09:32

本帖最后由憶1709 于 2021-1-21 09:33 編輯

HC6800-ES-V2.0 發表于 2021-1-21 08:15
51C程序是從main()的第一句開始的，你這個賦值放在main()之外，怎么運行它呢？
這樣寫是一樣的錯誤：
# ...

但如果這樣寫，就不會報錯且運行正常。
#include <reg51.h>
unsigned char led=1;
//led=1;
void main()
{
      while(1)
      {

      }
}

ID:164602 · 發表于 2021-1-22 20:52

憶1709 發表于 2021-1-21 09:32
但如果這樣寫，就不會報錯且運行正常。
#include
unsigned char led=1;

是啊，定義申明時賦初值，是沒有問題的。
因為定義申明的實質，是分配“容量”，同時在這個空間中給個值，是可以的嘛

ID:722618 · 發表于 2021-1-25 11:55

LED不能既是變量又是常量，可以在主程序中賦值。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

為什么在單片機C語言程序預處理階段對位變量進行賦值會編譯不過呢？