|
|
假設(shè)一個(gè)單片機(jī)定時(shí)器定時(shí)20微秒溢出一次，可是它的中斷服務(wù)函數(shù)需要50微秒才能完成。這時(shí)候在中斷函數(shù)內(nèi)又產(chǎn)生了了一次定時(shí)器溢出，即中斷請求。那么當(dāng)前一次中斷做完了，跳回主函數(shù)之后，是馬上進(jìn)入下一次中斷函數(shù)呢？還是說同級的中斷請求因?yàn)樵趫?zhí)行中斷函數(shù)時(shí)申請的，不能發(fā)生，被忽視了？
百度說有個(gè)中斷標(biāo)志，是說TF1嗎，如果在中斷服務(wù)函數(shù)結(jié)束后，標(biāo)志還在，就會(huì)馬上進(jìn)入下一次中斷函數(shù)？(假設(shè)在恰巧中斷服務(wù)函數(shù)的正中間申請，不在開頭發(fā)生)
但是據(jù)我了解TF1是硬件清0，而且是中斷產(chǎn)生后TF1等于1，在進(jìn)入了中斷服務(wù)函數(shù)之后，馬上就TF1置0，也就是說在中斷服務(wù)函數(shù)的開頭執(zhí)行硬件清0。所以如果同級的第二次中斷請求(或者說標(biāo)志)在此處觸發(fā)，被清0了，就不會(huì)在退出中斷服務(wù)函數(shù)時(shí)，還存在中斷標(biāo)志了嗎？ 也就是說同級中斷被無視了一次申請？能這樣理解嗎 |
|
