熱敏電阻通電后采集電壓不準(zhǔn)確怎么解？

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-3 20:10

大家好，我使用MF52 10K 1% B=3950該NTC熱敏電阻設(shè)計一個溫度測量電路，如下圖，LDO單獨(dú)給它供電。現(xiàn)在測量電壓比理論小0.2V，對應(yīng)溫度誤差有+1.5攝氏度左右，百思不得其解！雖然電路簡單，但選值是都是1%精度的，正常不該有那么大誤差。下面是我的測試過程：
1、I2C讀出的電壓值和使用萬用表測量是一致的，再通過轉(zhuǎn)換公式計算的溫度值比另外兩個別的品牌溫度計（雖然也有誤差，但這兩三個基本是一致的，說明測量值也可取）的值高1-1.5℃。目前室溫約28攝氏度，讀出的是29-29.5之間變動。
2、更換熱敏電阻，更換幾次后均高1.5度左右。熱敏電阻是在立創(chuàng)商城買的時恒的。
3、用1%精度的普通電阻把熱敏電阻替換掉，讀出的和熱敏電阻的表格是一致的，這說明公式和公式中的參數(shù)是沒問題的。（比如我使用6.49K普通電阻代替熱敏電阻，讀出來是35℃，對照熱敏電阻阻溫參數(shù)表，也是35℃。）
4、測量了熱敏電阻的引線，基本無壓差（0.1mV以內(nèi)），說明引線電阻可以忽略；
5、關(guān)于自發(fā)熱，根據(jù)計算，功耗只有0.07mW,而熱敏電阻是1mW 2℃。
雖然目前可以通過程序進(jìn)行補(bǔ)償-1℃，但這個不是線性的，如果室溫很低，就補(bǔ)償不準(zhǔn)確了。所以還是覺得需要找到根本原因，至少把溫度誤差控制0.5℃以內(nèi)。麻煩各位支支招，還有什么思路和辦法？

NTC+AD采樣

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-3 20:12

補(bǔ)充一下，熱敏電阻無焊接無通電時測量的值和阻溫表基本一致的，感覺是焊接后就不一致了。

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-4 18:12

后來又做了測試：單獨(dú)搭建分壓電路測試熱敏電阻的分壓，計算阻值，對照熱敏電阻的阻溫特性表，發(fā)現(xiàn)還是高了1攝氏度左右。是不是可以確認(rèn)是電流影響到了熱敏電阻的阻值變化呢？如果真的是這樣，那有沒有比較好的改進(jìn)辦法？謝謝！

ID:56665 · 發(fā)表于 2019-9-4 19:06

讀溫度的算法是怎樣的，可能與這個有關(guān)。

ID:401564 · 發(fā)表于 2019-9-4 21:01

你需要有一個表格來慢慢的找出問題出在哪里
1,上電,測量NTC的電壓,看一下當(dāng)前電壓和當(dāng)前溫度對應(yīng)的理論電壓值對不對得上,如果對不上,問題就出現(xiàn)NTC取樣這一塊,如果電壓和理論電壓值是對的,那么就出在軟件這一塊
比如,溫度是28度,查表計算后,NTC的阻值是27K,那么,理論上來說,NTC兩頭的電壓應(yīng)該是1.650V
然后測量實(shí)際的NTC電壓是多少,電壓對了,取樣電路就對了,電壓不對,取樣電路就不對
你計算溫度應(yīng)該是用數(shù)組或者查表的吧?
再給你個建議:
NTC并聯(lián)一個102或者103,104之類的小電容,抗干擾
NTC遠(yuǎn)離發(fā)熱源和1117,測量的時候吹口氣溫度都會上升的

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-5 07:51

熱敏電阻有自熱現(xiàn)象，通電，熱敏電阻自身會發(fā)熱，溫度升高。你可以試一試增大偏置電阻減小流過熱敏電阻的電流看看，

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-5 08:24

另外，樓主可以嘗試一下熱敏電阻回路的供電電壓，使用HT7318等低壓輸出穩(wěn)壓供電。將原3.3V改成1.8V或者1.2V。

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-5 12:22

老愚童63 發(fā)表于 2019-9-5 07:51
熱敏電阻有自熱現(xiàn)象，通電，熱敏電阻自身會發(fā)熱，溫度升高。你可以試一試增大偏置電阻減小流過熱敏電阻的電 ...

謝謝回復(fù)。后來查了通電自熱的資料，發(fā)現(xiàn)這可能是問題根源所在，之前一直在意的是功率不超過溫度系數(shù)，但這個標(biāo)稱值可能不是這么用的。現(xiàn)在把熱敏電阻和上啦電阻均改成了100K的，測量分壓并計算阻值，與阻溫表對照發(fā)現(xiàn)誤差有所減小，常溫下應(yīng)該不到1℃。

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-5 12:29

Y_G_G 發(fā)表于 2019-9-4 21:01
你需要有一個表格來慢慢的找出問題出在哪里
1,上電,測量NTC的電壓,看一下當(dāng)前電壓和當(dāng)前溫度對應(yīng)的理論電 ...

謝謝回復(fù)。目前檢查出來應(yīng)該是NTC取樣部分的問題，但最大的影響可能是通過熱敏電阻的電流，之前是將近100uA了，誤差1.5℃。現(xiàn)在是改小為16uA左右，發(fā)現(xiàn)有改善，低于1℃了。熱敏電阻是插件的，探頭離器件有一定距離的。并電容已經(jīng)測試過，基本無改善，因為目前的1117是單獨(dú)給這部分供電的，算是比較好了。

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-5 12:30

老愚童63 發(fā)表于 2019-9-5 08:24
另外，樓主可以嘗試一下熱敏電阻回路的供電電壓，使用HT7318等低壓輸出穩(wěn)壓供電。將原3.3V改成1.8V或者1.2V ...

為何改小電壓會有用呢？是出于減小電流的考慮嗎？

ID:212177 · 發(fā)表于 2019-9-5 17:27

彎彎一笑520 發(fā)表于 2019-9-5 12:30
為何改小電壓會有用呢？是出于減小電流的考慮嗎？

應(yīng)該是基于自發(fā)熱功耗考慮把功耗降低自發(fā)熱會減小

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-5 18:40

彎彎一笑520 發(fā)表于 2019-9-5 12:30
為何改小電壓會有用呢？是出于減小電流的考慮嗎？

對！目的是減小流過熱敏電阻的電流，減小自熱

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-5 18:51

彎彎一笑520 發(fā)表于 2019-9-5 12:22
謝謝回復(fù)。后來查了通電自熱的資料，發(fā)現(xiàn)這可能是問題根源所在，之前一直在意的是功率不超過溫度系數(shù)，但 ...

增大熱敏電阻的阻值效果應(yīng)該不會明顯，因為熱敏電阻的阻值增大，雖然降低了流過的電流，但功率似乎沒有多大的改變。不如降低回路電壓比較合適。樓主可以考慮使用1.2V基準(zhǔn)電壓給取樣回路單獨(dú)供電，這樣既可以保證電路的熱穩(wěn)定性，有可以降低熱敏電阻的自熱。像低成本的LM285-1.2就是比較合適的低壓基準(zhǔn)電壓源集成電路。LM336-2.5也可以考慮

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-5 18:53

另外，使用低壓基準(zhǔn)電壓源為取樣回路供電可以增加二次供電的穩(wěn)定性。對提高檢測精度有利

ID:401564 · 發(fā)表于 2019-9-5 22:56

我覺得通過NTC的電流應(yīng)該不是問題,因為我之前做過,我用的還是4.7K分壓電阻,電流在溫度高的時候接近1mA,但溫度誤差也只有1度左右
NTC本身的發(fā)熱量真的很小的,再加上NTC本身的散熱效果,用熱成像儀根本就看不到的,你可以放心好了,你應(yīng)該更多的去考慮分壓電阻的誤差和NTC本身的誤差,因為1攝氏度對于NTC來說估計大概是只有兩三歐而已的,再加上電阻的誤差,ADC自身的誤差,我覺得正負(fù)1度已經(jīng)是很好的了
而且,在測量溫度這一塊.如果能達(dá)到0.5度就是很高級別的精度了,就連MS5534這種高端玩意的精度都是正負(fù)2度的

但問題的重點(diǎn)在于:如果是每個NTC,每種溫度環(huán)境都是小于或者大于1攝氏度,那就是有問題了

ID:47286 · 發(fā)表于 2019-9-5 23:50

NTC用這么麻煩么直接AD采集不行么干嘛還要加個放大我做的東西上用NTC采集板溫單片機(jī)自帶的10位AD足夠用倒是應(yīng)該在前面加個基準(zhǔn)電壓穩(wěn)壓芯片出來的都不是特別準(zhǔn) 1117這東西隨溫度和電流變化電壓也會變
看下面圖片里HEX16列數(shù)值不是連貫的但溫度是連貫的我只需要整度而實(shí)際上可以獲得度后邊的值而且實(shí)際使用中也挺穩(wěn)定啊沒有變來變?nèi)サ那闆r 如果要更準(zhǔn) 最好用18B20之類直接出數(shù)據(jù)的片子畢竟廠家做過標(biāo)定

51hei圖片20190905234500.png

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-11 11:07

老愚童63 發(fā)表于 2019-9-5 18:51
增大熱敏電阻的阻值效果應(yīng)該不會明顯，因為熱敏電阻的阻值增大，雖然降低了流過的電流，但功率似乎沒有多 ...

你好，我使用了Tl432穩(wěn)壓管二次供電，也就是1.24V供電，使用的100K熱敏電阻，但是目前測了很多次的測試對比數(shù)據(jù)顯示，通電后的熱敏電阻溫度比未通電的還是高了1度左右。濾波電容和TL432的最小電流都考慮進(jìn)去了。現(xiàn)在看來軟件校準(zhǔn)是必選的了，但是擔(dān)心隨著上電時間增大，誤差也會變大。

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-11 11:13

Y_G_G 發(fā)表于 2019-9-5 22:56
我覺得通過NTC的電流應(yīng)該不是問題,因為我之前做過,我用的還是4.7K分壓電阻,電流在溫度高的時候接近1mA,但溫 ...

我測量了好多同一環(huán)境下的熱敏電阻，阻值差別很小的，所以感覺熱敏電阻特性倒是挺一致的。另外，如果真的確定是1度的誤差也沒關(guān)系，軟件上補(bǔ)償1度就是了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)更郁悶的，上電時間久了后，誤差在增大，比如我之前說控制在不到1度了，但是后來又超過1度了。現(xiàn)在探頭是暴露在外的，很容易被影響的，不知道如果放在產(chǎn)品的盒子里（帶通風(fēng)孔的）會不會好些。

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-11 11:23

dzbj 發(fā)表于 2019-9-5 23:50
NTC用這么麻煩么直接AD采集不行么干嘛還要加個放大我做的東西上用NTC采集板溫單片機(jī)自帶的10位AD足夠用 ...

謝謝回答。MCP3425也是模數(shù)轉(zhuǎn)換芯片。使用它的原因是需要I2C通信，且現(xiàn)有的驅(qū)動支持。這個芯片最少是12位分辨率，也就是1mV. 但目前我電路的1攝氏度誤差基本相當(dāng)于200mV誤差，想當(dāng)于2K電阻誤差。后來我改成了1.24V穩(wěn)壓，但是依然有1度誤差。

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-11 12:31

彎彎一笑520 發(fā)表于 2019-9-11 11:13
我測量了好多同一環(huán)境下的熱敏電阻，阻值差別很小的，所以感覺熱敏電阻特性倒是挺一致的。另外，如果真的 ...

你選擇的電壓基準(zhǔn)電路溫度系數(shù)可能高了一些。

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-9-11 12:34

彎彎一笑520 發(fā)表于 2019-9-11 11:07
你好，我使用了Tl432穩(wěn)壓管二次供電，也就是1.24V供電，使用的100K熱敏電阻，但是目前測了很多次的測試對 ...

要想獲得高精度，基準(zhǔn)電壓源的溫度系數(shù)必須保證，這樣，取樣電路就不會因為基準(zhǔn)電壓的溫度變化而出現(xiàn)比較大的誤差

ID:607079 · 發(fā)表于 2019-9-18 11:18

老愚童63 發(fā)表于 2019-9-11 12:34
要想獲得高精度，基準(zhǔn)電壓源的溫度系數(shù)必須保證，這樣，取樣電路就不會因為基準(zhǔn)電壓的溫度變化而出現(xiàn)比較 ...

你好，請問TL432的溫度系數(shù)怎么保證呢？

ID:401564 · 發(fā)表于 2019-9-18 19:12

哥們還沒有搞好呀
這并不是特別難的呀
首先保證軟件的算法是正確的,既然你已經(jīng)可以肯定軟件的算法是正確的
那么現(xiàn)在就只有NTC取樣部分的問題了,你把當(dāng)前實(shí)際的電路和測量到各個點(diǎn)的電壓值,電阻值標(biāo)志在電路上
然后,再把當(dāng)前溫度應(yīng)該有的理論電壓電阻值標(biāo)在電路上,發(fā)上來對比一下
不一定是溫度系數(shù)或者溫度漂移的問題的,你看人家賣的溫度計,里面并沒有很好的基準(zhǔn)電壓,大多都是直接用環(huán)節(jié)1.5V的堿性電池供電而已

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

熱敏電阻通電后采集電壓不準(zhǔn)確怎么解？