|
這個就是程序存儲器中的表數(shù)據(jù)的傳輸。 現(xiàn)有的設(shè)計，它是先要將PC或DPTR作為基地址，再與一個相對地址值相加，得到的值即為程序存儲中的絕對地址值。然后程序找到這個地址，將其中的內(nèi)容送入目的地。這個相對地址，目前的設(shè)計中，是必須存在A中；得到的絕對地址值，不知存在哪（不管它了）；數(shù)據(jù)傳輸目的地，必須是A。也就是說，你必須先將一個數(shù)據(jù)送入A中，哪怕這個數(shù)是0！ 匯編命令：MOVC A，@A+PC MOVC A，@A+DPTR 為什么非要用到A作相對地址值的存放地？你用了A就算了，為什么又用最終數(shù)據(jù)將A中的相對地址值沖掉？你就不能用B存放相對地址值？ 為什么非要用與A中值相加的方式來獲得絕對地址值？你就不能設(shè)計成直接以PC中或DPTR中的值為絕對地址值？基地址與相對地址值的相加工作，程序猿又不是笨蛋。而且，取表數(shù)據(jù)順序取的時候是絕大多數(shù)，PC自己會加1，DPTR弄個自加1程序也很簡單滴嘛。 再說了，你就不能設(shè)計個程序存儲器絕對地址尋址機器指令啊？目的地址直接對B或Rn不行么？直接對A也行啊？這個沒什么難度吧？ 我們當然知道，受總指令數(shù)限制嘛，256個全部都用完了。但是，這個取表數(shù)據(jù)可經(jīng)常是工作量很大的工作，所以，對所有指令進行優(yōu)化取消某些指令給它讓個位，很有必要吧？ 再說了，PSW中不是還有個D1空位么，用它來轉(zhuǎn)換一下使用哪幾條指令不行么？這個，不會影響兼容性的。 以現(xiàn)有的制造技術(shù)，這些應(yīng)該都很容易做到吧？ 也許，當初做51機芯片設(shè)計時，基于當時的需要及條件而這樣設(shè)計，或者，設(shè)計者智商...... 說得不一定對，盼指教。反正，以上所說，對于程序存儲器中表數(shù)據(jù)尋址與傳輸命令的理解，有一定幫助。
| 
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
淘帖
頂
踩
