你放到while(1)里就變成大概3微秒掃描到一次這部分，改變一次pwm高低信號 1或 0，你定時器里卻要10微秒才改變一次單位步進值time，不同步了。按道理你10微秒time加1，和10微秒進來改變pwm信號要一起做。你分開掃描一個在主函數里很快做，一個在定時器里10微秒才做肯定不行。

應該也可以的，只是時間不對了

中斷里面實時性高

按鈕和PWM波都放到中斷外，不要什么都往中斷仍，中斷越輕量級越好https://bbs.csdn.net/topics/392742676

注意的是不斷地產生中斷，對于按鍵的判斷還有外面的的執(zhí)行有一定的影響，畢竟每次中斷的時間都很短，所以建議在中斷服務程序里面首先停止中斷服務，等運行完任務后再開啟，這樣比較好

sldx 發(fā)表于 2017-11-26 21:40
while(!s1);while(!s2);去掉試試

加上WHILE是因為等待按鍵結束，不過不加，就會一直判斷按下，一直執(zhí)行判斷

sldx 發(fā)表于 2017-11-26 21:40
while(!s1);while(!s2);去掉試試

這個是按鍵松手檢測啊， 和定時器有什么問題嗎？ 就算程序一直卡在這里， 無法執(zhí)行后面的， 但是也會進入中斷服務函數的，  而且我是在 沒有按按鍵的情況下輸出不了PWM波（這個不好意思， 問題沒有說清楚 /尷尬）

謝謝大家的解答， 我今天試的時候又可以輸出PWM波了；我猜 是不是示波器的問題？  如果有知道答案的歡迎留言

HC6800-ES-V2.0 發(fā)表于 2017-11-27 09:06
你的說法是不對的。
看我的程序：
#include       

首先謝謝你的解答。 但是 我是當它小了之后輸出高電平， 大了之后輸出低電平啊。 無論大小都可以檢測到的啊。

你的說法是不對的。
看我的程序：
#include<reg51.h>       
#define LED P2
unsigned int T=0,Tt=500,i=0,Ii=100,j=0;
bit A=1;
void TimeConfig();
void main(void)
{
        TimeConfig();
        while(1)
        {
                if (T>=Tt)
                {
                        T=0;
                }
                if (i>=Ii)
                {
                        i=0;
                        if (A==1)
                        {
                                j++;
                        }
                        else
                        {
                                j--;
                        }
                }
                if (j==Tt)
                {
                        A=0;
                }
                if (j==0)
                {
                        A=1;
                }
                if (T<=j)
                {
                        LED=0x00;
                }
                else
                {
                        LED=0xff;
                }
        }
}
void TimeConfig()
{
    TMOD = 0x01;
    TH0 = 0xff;       
    TL0 = 0xff;
    EA = 1;               
    ET0 = 1;       
    TR0 = 1;       
}

void Time0() interrupt 1
{
        TH0 = 0xff;         
    TL0 = 0xff;
        T++;               
        i++;
}

看出我們的程序有什么不同了沒？

就是那點不同，卻得到不同的結果。

分析程序可以知道：你和我都是用的time++，你用的判斷是<=，我作的>=。我們都沒有學匯編，對語句執(zhí)行的時間不了解，中斷在什么時候發(fā)生就不可預見。我的語句判斷，是大了就怎么樣，你的判斷是小了就怎么樣。大了，不論大多少，總是可以判斷到的，而小了的判斷，當數據大了后，就無法判斷，這正是你的程序執(zhí)行不了的原因。

while(!s1);while(!s2);去掉試試

Yusutitsa 發(fā)表于 2017-11-26 20:17
不清楚，可能和c的規(guī)則有關系

給了我希望又讓我失望

不清楚，可能和c的規(guī)則有關系