盡量選擇和實物一樣的封裝，然后可以再稍加調整，使板子更加美觀

元件的封裝要使用正確，

npn 發(fā)表于 2024-12-7 14:17
具體看電容封裝直徑是否與實物一致，樓主可能是3d模型有誤。
3d模型是后續(xù)輔助外殼設計用的，沒有外殼的可 ...

樓主可能是3d模型有誤。

3d模型是后續(xù)輔助外殼設計用的，沒有外殼的可以不用管。

電源插頭，輸入，輸出插頭都是沒有？能夠可以用嗎？
看樣子也可以縮小到電容的直徑mmX12的尺寸差不多加一點單片機空間也可以。
電容焊盤這樣小，線路太細，電容如果容量大，可能會燒線路，
pcb覆銅板的間距太小，應該沒有設置好，drc已過有什么用處，只是自己設置的間距而已.

如果您買的電容實物直徑小于3D圖中的，那也是可以安裝上的，但引腳可能需要自己調整下。功能不影響，但外觀不美觀。

具體看電容封裝直徑是否與實物一致，一般插件影響不大。測試樣機的話，不影響。量產的話，要慎重

太擁擠了吧？空間利用率太低了。可以優(yōu)化一下布局，線寬可以重新考慮下

連在一起的封裝移動下位置，再重新打開3D看下

電容間距太小了，可以適當擴大一些

本來就不是很復雜的電路，沒必要整的那么嚴實，給電容換個方向，放開放遠一點會好些

電路不復雜，找個洞洞板焊下。

實際電容也用這么大的嗎？有干涉，最好分開，如果沒法改了，簡單調試可以，不能用在正式產品上

可以啊，插件電容可以臥倒安裝，也可以留長引腳避開

你這個電容的容量有點大了還是耐高壓的？怎么體積那么大？？！！！直徑都趕上一個14腳芯片的長度了，這種電容都能用在逆變電路上去了

不要糾結 這個顯然沒任何問題。 這板子布局這么松散， 只需要電容躺平，就是相鄰電容向 不同方向躺平 就能完美解決。

收到電容實物試裝一下, 如果體積大, 兩個電容并排不能放在一起, 就把電容的引腳留長一點焊, 功能調試OK以后再改板.  下次做pcb板時注意, 量測一下元件外形尺寸.

電容尺寸可以換小點，間距拉開點

npn 發(fā)表于 2024-12-7 14:17
具體看電容封裝直徑是否與實物一致，樓主可能是3d模型有誤。
3d模型是后續(xù)輔助外殼設計用的，沒有外殼的可 ...

感謝回復

WL0123 發(fā)表于 2024-12-7 15:54
你畫的板子無效空間太多。如果不是為了與特定外殼配套完全可以縮小到1/4，元件封裝要與實際元件尺寸一致。 ...

謝謝，我為了布線能夠輕松些所以犧牲了價格上的差距。我嘗試修改一下

fjzzclc 發(fā)表于 2024-12-7 14:47
你畫的元件封裝與實際要用的元件尺寸是不是一致

您好，我選擇的是CAP-TH_BD10.0-P5.00-D0.6-F這個封裝，實物電容是最最普通的洞洞板電解電容，請問我選擇的封裝合適嗎？

樓主畫板時不考慮好的嗎？元件這么少為什么電容擠在一起，所有的線都是一樣粗，輸入輸出都沒有咋想的？

電容就看你買的大小了，如果只是測試使用，沒啥大問題，最多只是焊得丑點。
但如果是對這些有要求的，盡量改吧

你畫的板子無效空間太多。如果不是為了與特定外殼配套完全可以縮小到1/4，元件封裝要與實際元件尺寸一致。立創(chuàng)EDA畫的板子面積在10*10cm內可以免費打樣并包郵。3D圖沒有實際價值，新手看不明白，高手不用看，完全是噱頭。

你畫的元件封裝與實際要用的元件尺寸是不是一致

具體看電容封裝直徑是否與實物一致，樓主可能是3d模型有誤。
3d模型是后續(xù)輔助外殼設計用的，沒有外殼的可以不用管。