74HC14是一種常見的施密特觸發(fā)器，它有兩個獨立的輸入引腳和一個輸出引腳。當輸入電壓超過正向閾值電壓時，輸出將變?yōu)榈碗娖剑划斴斎腚妷旱陀谪撓蜷撝惦妷簳r，輸出將變?yōu)楦唠娖健＿@種特性使得74HC14可以用于信號整形、脈沖寬度調(diào)制等應用。

要實現(xiàn)74HC14的并聯(lián)增加輸出，可以將多個74HC14芯片的輸出引腳連接在一起。這樣，當任何一個芯片的輸入電壓超過其閾值電壓時，所有芯片的輸出都將變?yōu)榈碗娖健＿@種方法可以提高輸出驅(qū)動能力，但同時也會增加電路的復雜性。

在實際應用中，需要注意以下幾點：

1. 確保所有74HC14芯片的電源電壓相同，以避免因電壓差異導致的不穩(wěn)定現(xiàn)象。

2. 在連接輸出引腳時，應使用足夠大的導線以減小電阻和寄生電容對電路性能的影響。

3. 如果需要驅(qū)動較大的負載，可以考慮在輸出端增加緩沖器（如74HC245）以提高驅(qū)動能力。

4. 在設計電路時，應考慮信號完整性和電磁兼容性問題，以確保電路的穩(wěn)定性和可靠性。

可以的

從來就沒有輸出不能并聯(lián)的設計規(guī)則，雖然數(shù)字電路絕大多數(shù)情況下不能并聯(lián)，因為兩個輸出的電平不太可能一樣，然而樓主的電路就是輸出的電平完全一樣，就可以并聯(lián)。樓主的問題是沒加限流電阻，光耦的輸入電流都在50mA以上，不管并聯(lián)不并聯(lián)都會燒片子。

這個帖子最后一次回復，輸出不能并聯(lián)，這是設計規(guī)則問題，違反規(guī)則不一定出事，但不代表就可以違反規(guī)則。其次，有經(jīng)驗的過來人，應該指導新手如何正確設計，而不是傳授違反設計規(guī)則的東西；我們的設計方案，應該趨向于合理的設計，較低的成本，對于樓主的設計來說，其PWM信號源，有可能本身就具備一定的驅(qū)動能力，其次，一個HC門電路的輸出已經(jīng)足夠驅(qū)動一個發(fā)光二極管，那為什么要并聯(lián)？并聯(lián)輸出的意義何在？一個HC門電路的輸出足夠驅(qū)動一個發(fā)光二極管了，直接連接發(fā)光二極管，不會導致門電路與發(fā)光二極管的損壞，因為門電路的輸出電流是受限的；如果用3個門電路并聯(lián)輸出，反而會導致發(fā)光二極管因電壓過高，輸出電流過大而損壞,這時就需要LED串聯(lián)電阻。再者，即使需要增加驅(qū)動能力，一個幾分錢的三極管更合適，為什么要使用HC14的6個門？

可以。pc817 輸入串個限流電阻會更好。

NJDG 發(fā)表于 2023-10-3 20:39
多的是，不代表合理，特別對于新手，新設計的人員，更應如此。這在早期設計可以理解，現(xiàn)在設計這樣是不合理 ...

你就簡單說一下，如果說硬是要這樣做會有什么后果？電流大？燒芯片？還是什么？還是你只知道傳聞說不合理所以就是不合理？

多的是，不代表合理，特別對于新手，新設計的人員，更應如此。這在早期設計可以理解，現(xiàn)在設計這樣是不合理的，如果有3個門的輸出并聯(lián)，占空比50%的情況下呢？是輸出電壓不能完全相等的問題，沒問題不代表是一個好的設計。數(shù)字電路中，OC或OD輸出的，可以并聯(lián)，其他電路，是輸出的，就不能并聯(lián)，這是設計規(guī)則問題。

可以的， 這樣并連的電路多的是。

npn 發(fā)表于 2023-10-1 17:19
輸出不能并聯(lián)，在硬件描述語言里就不可能有這樣的電路。

這樣并聯(lián)應用的電路多的是。
74H系列的傳播時延是ns為單位，瞬間因輸出狀態(tài)差異的電流 = VCC/（2*輸出阻抗）， 再乘以ns差異的時間/1S, 所以增加的電流可以忽略不計。

樓主的意思是，用14的6個反向器2串3并進行并聯(lián)，1是方案存在問題，不是合適的方案；2是數(shù)字電路的輸出不能并聯(lián)，這是原則問題，什么時候能并聯(lián)？什么時間不能并聯(lián)？要養(yǎng)成一個好的設計習慣，不能并聯(lián)是因為0和1輸出的時候，每個門的輸出電壓不可能完全相等，那就存在問題，因為芯片自身會有電流限制，所以不會壞，功耗增加是必然的，電壓不同不能直連，數(shù)字電路輸出不能并聯(lián)，樓主的負載是光耦，更是不可取，如果驅(qū)動其他電流較大的器件，電路中已經(jīng)使用了HC14，在HC14還有剩余門的情況下，湊合并聯(lián)用下是可以的，無非是降低成本和減少PCB空間；一個新的設計，不推薦這樣。如果樓主非要這樣用，且要求是同相輸出，那么可以一個門的輸出接5個門的輸入，這不是好的設計，使用一個三極管，加上一個光耦，同相或反相的驅(qū)動很容易。

NJDG 發(fā)表于 2023-9-30 20:12
記得HC系列IOL是8毫安，那么使用0輸出驅(qū)動光耦足夠了，不需要并聯(lián)，光耦輸入取2-5毫安電流足夠了。輸出1毫 ...

HC14過于簡單沒有競爭冒險問題，完全可以并聯(lián)輸出，這里一點兒問題都沒有。

NJDG 發(fā)表于 2023-9-30 20:12
記得HC系列IOL是8毫安，那么使用0輸出驅(qū)動光耦足夠了，不需要并聯(lián)，光耦輸入取2-5毫安電流足夠了。輸出1毫 ...

輸出不能并聯(lián)，在硬件描述語言里就不可能有這樣的電路。

而且有點奇怪，為什么要用74HC14，用個三極管也香的啊，加器件無非是隔離，增加驅(qū)動能力，以及進行輸出的控制，817只支持幾十K的頻率，高頻的話后面再加個三極管整形就可以了。前面不需要這么搞的，任何一個HC系列的0電平輸出都能驅(qū)動光耦。

記得HC系列IOL是8毫安，那么使用0輸出驅(qū)動光耦足夠了，不需要并聯(lián)，光耦輸入取2-5毫安電流足夠了。輸出1毫安以下，根據(jù)光耦CTR確定一下即可。并聯(lián)最好是OC或OD輸出再并聯(lián)，數(shù)字電路的設計原則是，輸入可以并聯(lián)，輸出不能并聯(lián)。如果非要并聯(lián)，輸出加一個小電阻后再并聯(lián)，因為器件不可能做到完全相同的電平輸出。

信號快很了，是不是等于信號沒變？

一個74HC14驅(qū)動光耦足夠了，不需要并聯(lián)3個。

并聯(lián)可以提高輸出電流能力同時也增加了并聯(lián)電容，再者驅(qū)動非門無需并聯(lián)因此前一級用一個非門即可無需3個并聯(lián)，只要輸出級并聯(lián)即可。

沒有風險，我經(jīng)常這么用，你就放心好了。

可以并聯(lián)驅(qū)動817，但還是要加限流電阻。

輸出必須增加限流電阻！并聯(lián)可以