|
夜問夜問 發表于 2023-8-9 13:38 你如何證明你改的是正確的。 |
| 沒有測試儀,我想改個小點的板子,原來板子太大了,之前上面的零件也大。 |
| 既然不太專業你為什么還要改人家電路,測試的專業儀器你有嗎? |
夜問夜問 發表于 2023-8-9 09:54 原理圖沒發現問題,你可先試一下看裝置是否正常。 |
夜問夜問 發表于 2023-8-9 09:54 建議給Q1的B極加一個限流電阻 |
liixaofei5 發表于 2023-8-8 19:32 IN那邊是ULN2003給的信號 |
夜問夜問 發表于 2023-8-8 20:43
|
xuyaqi 發表于 2023-8-8 18:44 啊那該怎么做呀 ![]() |
|
光耦兩側都是+24VA,同一個電源,光耦就沒有必要了。光耦兩側可以用不同的電源,所以起到隔離作用;相同的電源沒有意義。 IN信號電平是多少?24V的信號嗎?如果不是,只是單片機輸出的3-5V,那么這個電路有可能一直導通,起不到控制作用。如果IN是3-5V還能在實際電路中驗證成功,我就有點不理解了;仿真中驗證成功倒是有可能 |
Hephaestus 發表于 2023-8-3 17:58 贊同這個觀點 |
夜問夜問 發表于 2023-8-8 10:13 701與118內部電路不一樣,電路不能完全照搬,要重新調試決定。圖1 TLP118,圖2 TLP701。
|
|
1)TLP109的基極不要接任何電路,一定要懸空。 2)TLP109只能傳遞最快30kHz,想隔離200kHz的PWM信號是不可能的。 3)TLP118是可以用的。 |
|
我理解錯了,沒有看PDF文件,如果這個結構,是應該接高電位,不過如果要求隔離,還是不能接原來的位置。你6樓的接法可以 |
TLP109.png (31.79 KB, 下載次數: 86)
| 你這電路做不了200K, 而且是PWM, 占空比小的時候根本反應不了 |
| 應用光耦的本意是要求電路隔離,你這樣用就成了不隔離電路,另外光耦接收管的基極不用接任何電路 |
夜問夜問 發表于 2023-8-3 10:28 樓主仔細看看這兩個文件,即可知此原理圖不可行。
MJD122.PDF
(291.63 KB, 下載次數: 4)
TLP118.PDF
(321.38 KB, 下載次數: 5)
|
| 實現pwm的輸出主要跟你前邊控制光耦通斷的引腳電平有關系。后面的基極電阻阻值不是主要因素。壓降大于1.4V左右后面就會有輸出 |
夜問夜問 發表于 2023-8-3 10:28
R2一頭接電源,另一頭接5腳,否則三極管沒有供電。 |
夜問夜問 發表于 2023-8-3 10:22 R2 39K有點大,改成20K。 |
夜問夜問 發表于 2023-8-3 10:22 TLP118不支持24V,改成5V,電阻相應調整。 |
| 十分感謝你的熱心解答 |
老愚童63 發表于 2023-8-3 10:08
|
| 感謝你的指正 |
| 把R1串聯在TLP109的5腳與Q1的集電極之間,不能接在6腳,否則,光耦內部光敏三極管不受控 |
| 把R1串聯到TLP109的4腳與Q1的基極之間。 |