如何判斷431與萬用表哪個更準確？實際431的mv誤差也是比較大的

在下認為：在20V處斷開串入560Ω，20V檔分壓提高較明顯，100K提高到100.056K，560Ω對總體輸入電阻影響占比很小，只有10000K：（100K+0.56K），對2V檔影響也不大，9000K：（1000K+0.56K），對200MV檔基本沒有影響。

cnos 發表于 2022-12-15 09:32
80塊買個Victor的890吧，別折騰這30塊的9205了。

玩的就是窮折騰!

80塊買個Victor的890吧，別折騰這30塊的9205了。

海闊天空8 發表于 2022-12-14 20:51
“那一電阻超差換那個”。我這不是就相當于90K電阻換成90.61K了嗎？

人家這些9M，900k，90k等都是全面考慮設計出來的，動一個電阻影響的不只是一個檔位，會影響全局。

劉佑紅 發表于 2022-12-14 21:45
對頭，不能用TL431來校準萬用表，TL431的誤差較大。

431穩壓值在一個范圍，如果某數字表顯示的電壓值超出431的范圍可不可以懷疑這個數字表?

Hephaestus 發表于 2022-12-14 20:57
431搞搞指針表精度還夠用，用來校準數字萬用表就搞笑了。

對頭，不能用TL431來校準萬用表，TL431的誤差較大。

431搞搞指針表精度還夠用，用來校準數字萬用表就搞笑了。

xuyaqi 發表于 2022-12-14 20:41
你這一改，牽一發動全身，應該是那一電阻超差換那個，調誤差不是你這樣搞。

“那一電阻超差換那個”。我這不是就相當于90K電阻換成90.61K了嗎？

你這一改，牽一發動全身，應該是那一電阻超差換那個，調誤差不是你這樣搞。