老愚童63 發(fā)表于 2021-12-13 08:00
24V繼電器與12V同型號(hào)繼電器完全兼容，只是工作電壓不同而已。所以不用另外打板

哈，那感情好。

我，菜雞 發(fā)表于 2021-12-12 22:08
如果是自己測(cè)試的話，當(dāng)然怎么方便怎么來(lái)，畫板子主要是圖客戶方便、簡(jiǎn)單。
我使用12V繼電器主要是因?yàn)?...

24V繼電器與12V同型號(hào)繼電器完全兼容，只是工作電壓不同而已。所以不用另外打板

老愚童63 發(fā)表于 2021-12-11 17:18
最后，還是建議樓主采用干簧管或者微動(dòng)開關(guān)的方案比較實(shí)用！成本也比較低，另外，繼電器主張使用24V繼電器 ...

如果是自己測(cè)試的話，當(dāng)然怎么方便怎么來(lái)，畫板子主要是圖客戶方便、簡(jiǎn)單。
我使用12V繼電器主要是因?yàn)槭诸^上直接有樣品，24V的繼電器我沒去找，所以僅我手上沒有實(shí)物。

hhh402 發(fā)表于 2021-12-11 16:24
32#最簡(jiǎn)單，光耦屬于多余的，繼電器本身就是隔離的，三個(gè)干簧管串聯(lián)接680歐分壓電阻再接繼電器線圈就可以了 ...

如果實(shí)際測(cè)試直接使用光耦驅(qū)動(dòng)沒有問題，那當(dāng)然更好，那就省去一個(gè)三極管。

老愚童63 發(fā)表于 2021-12-10 12:29
還有直接使用3個(gè)行程開關(guān)（微型觸碰開關(guān)）串聯(lián)控制繼電器，這樣純機(jī)械開關(guān)控制更可靠

嗯，是這樣的，每一臺(tái)門機(jī)都是可以直接輸出一個(gè)到位信號(hào)的，然后門機(jī)的板子是我們公司自己的，單從簡(jiǎn)單方便來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是希望怎么簡(jiǎn)單怎么來(lái)，客戶應(yīng)該也是如此。
干簧管或者微動(dòng)開關(guān)，可能都需要另外去告訴售后，或者客戶怎么安裝，裝在哪個(gè)點(diǎn)合適。當(dāng)然，使用機(jī)械方面的信號(hào)開關(guān)可靠性肯定會(huì)有大幅提升的。

TTQ001 發(fā)表于 2021-12-10 08:35
串行連接不可靠，如果一個(gè)壞了，三個(gè)都不能工作。

這點(diǎn)的話，如果單從使用壽命來(lái)看，估計(jì)能用兩年就可以判定合格了，畢竟一個(gè)東西不可能終身保修吧。

hhh402 發(fā)表于 2021-12-11 16:24
32#最簡(jiǎn)單，光耦屬于多余的，繼電器本身就是隔離的，三個(gè)干簧管串聯(lián)接680歐分壓電阻再接繼電器線圈就可以了 ...

他用的是微動(dòng)開關(guān)，不是干簧管。

最后，還是建議樓主采用干簧管或者微動(dòng)開關(guān)的方案比較實(shí)用！成本也比較低，另外，繼電器主張使用24V繼電器。樓主原來(lái)的方案可以不用了，新方案可以不用電路板。直接搭棚焊。

hhh402 發(fā)表于 2021-12-11 16:24
32#最簡(jiǎn)單，光耦屬于多余的，繼電器本身就是隔離的，三個(gè)干簧管串聯(lián)接680歐分壓電阻再接繼電器線圈就可以了 ...

人多思路多！28樓提供了使用非接觸磁控原理，雖然因?yàn)榛魻柌惶珜?shí)用，但思路非常好，33樓提出直接使用干簧管控制繼電器雖然簡(jiǎn)單，但要看使用的繼電器的線圈電流（功率），本人不建議直接控制，畢竟常用的干簧管觸點(diǎn)電流容量不大，而大電流干簧管的價(jià)格不便宜，所以，還是主張配合三極管使用為宜。畢竟三極管的價(jià)格非常便宜。增加一只三極管的成本可以忽略。而可靠性可以得到保證。

32#最簡(jiǎn)單，光耦屬于多余的，繼電器本身就是隔離的，三個(gè)干簧管串聯(lián)接680歐分壓電阻再接繼電器線圈就可以了，線圈電流很小的沒有必要用三極管驅(qū)動(dòng)，這樣既簡(jiǎn)單又不容易出問題。

Hephaestus 發(fā)表于 2021-12-10 12:44
按照你的思路，用霍爾傳感器YS44E加一個(gè)永磁鐵豈不更好，霍爾本身就是隔離的滿足樓主要求，沒有機(jī)械觸點(diǎn) ...

按照你的思路，將霍爾開關(guān)改成干簧管可以比較好的解決問題，由串聯(lián)的干簧管控制三極管來(lái)控制繼電器

我，菜雞 發(fā)表于 2021-12-9 23:10
1.控制三極管，OC1可能是畫蛇添足的，板子回來(lái)測(cè)試一下，到時(shí)候沒必要就去掉；
2.各個(gè)都不共地，有源24V ...

建議樓主使用24V繼電器代替12V繼電器，這樣電路要簡(jiǎn)單一些，另外，24V繼電器的工作電流相對(duì)要比12V繼電器小。如果使用24V繼電器，可以直接利用3只串聯(lián)的光耦直接控制。因?yàn)楣怦畲��?lián)，增加了CEO耐壓，驅(qū)動(dòng)繼電器應(yīng)該沒問題。

Hephaestus 發(fā)表于 2021-12-10 12:44
按照你的思路，用霍爾傳感器YS44E加一個(gè)永磁鐵豈不更好，霍爾本身就是隔離的滿足樓主要求，沒有機(jī)械觸點(diǎn) ...

還有，如果用霍爾開關(guān)，需要提供電源，而樓主3路信號(hào)又不共地，所以，輸出信號(hào)的處理就麻煩一些，除非由控制端單獨(dú)（控制繼電器的那組電源）引一路電源到霍爾IC，才能夠解決共地問題，解決了共地問題，還要對(duì)3路霍爾輸出信號(hào)進(jìn)行邏輯與處理。這樣一來(lái)還不如直接使用光耦方便簡(jiǎn)單。而使用機(jī)械開關(guān)就簡(jiǎn)單多了。如果考慮觸點(diǎn)壽命問題，可以使用三極管控制繼電器，微動(dòng)開關(guān)控制三極管就可以了。

Hephaestus 發(fā)表于 2021-12-10 12:44
按照你的思路，用霍爾傳感器YS44E加一個(gè)永磁鐵豈不更好，霍爾本身就是隔離的滿足樓主要求，沒有機(jī)械觸點(diǎn) ...

是的！不過霍爾開關(guān)需要提供供電電源，而且成本也比微動(dòng)開關(guān)要高一些。不如微動(dòng)開關(guān)方便。微動(dòng)開關(guān)完全可以由門控決定是否閉合與否。

老愚童63 發(fā)表于 2021-12-10 10:52
樓主要的就是這個(gè)功能吧！3個(gè)其中任何一個(gè)沒有輸出信號(hào)都不能觸發(fā)繼電器動(dòng)作

按照你的思路，用霍爾傳感器YS44E加一個(gè)永磁鐵豈不更好，霍爾本身就是隔離的滿足樓主要求，沒有機(jī)械觸點(diǎn)沒有壽命的概念，只有MTBF的概念。

我，菜雞 發(fā)表于 2021-12-9 23:10
1.控制三極管，OC1可能是畫蛇添足的，板子回來(lái)測(cè)試一下，到時(shí)候沒必要就去掉；
2.各個(gè)都不共地，有源24V ...

還有直接使用3個(gè)行程開關(guān)（微型觸碰開關(guān)）串聯(lián)控制繼電器，這樣純機(jī)械開關(guān)控制更可靠

TTQ001 發(fā)表于 2021-12-10 08:35
串行連接不可靠，如果一個(gè)壞了，三個(gè)都不能工作。

樓主要的就是這個(gè)功能吧！3個(gè)其中任何一個(gè)沒有輸出信號(hào)都不能觸發(fā)繼電器動(dòng)作

串行連接不可靠，如果一個(gè)壞了，三個(gè)都不能工作。

Y_G_G 發(fā)表于 2021-12-9 21:34
1:OC1存在的意義是什么呢?
2:這3路信號(hào)是什么信號(hào)?地是不是相連的?有使用光耦的必要嗎?3:畫原理圖的時(shí)候, ...

1.控制三極管，OC1可能是畫蛇添足的，板子回來(lái)測(cè)試一下，到時(shí)候沒必要就去掉；
2.各個(gè)都不共地，有源24V信號(hào)。除了光耦還可以用其它更簡(jiǎn)便的方法嗎，有的話當(dāng)然更好；

老愚童63 發(fā)表于 2021-12-9 20:40
這樣，不過，OC1還是可以省略的。因?yàn)橐呀?jīng)隔離，沒必要再隔離一次。直接由OC2輸出控制三極管Q1甚至直接驅(qū) ...

之前沒直接試過光耦，所以驅(qū)動(dòng)方面考慮不到位，當(dāng)時(shí)腦袋可能也不太靈光，可以的話就不焊OC1了。

新鄉(xiāng)家電維修 發(fā)表于 2021-12-9 17:18
我猜是，缺相保護(hù)電路，樓主不想說(shuō)

哦，初衷不是缺相保護(hù)電路。只是3個(gè)門體產(chǎn)品，都關(guān)到位后，再輸出1個(gè)信號(hào)就行。

pcbboy 發(fā)表于 2021-12-9 16:44
要搞個(gè)恒流源給那串發(fā)光二極管，

直接24V開關(guān)電源供電，沒有發(fā)光二極管，二極管只有1N4007。

1:OC1存在的意義是什么呢?
2:這3路信號(hào)是什么信號(hào)?地是不是相連的?有使用光耦的必要嗎?3:畫原理圖的時(shí)候,不可以把地放"地上",這樣一來(lái),不管是別人還是你自己,對(duì)于電路的原理都好理解,就像這樣......

我設(shè)計(jì)的一款輸液報(bào)警器就是直接使用光耦817驅(qū)動(dòng)有源蜂鳴器的。

我，菜雞 發(fā)表于 2021-12-9 15:46
那3路信號(hào)不共地，都是由市電220V進(jìn)開關(guān)電源轉(zhuǎn)24V，所以各個(gè)地都是獨(dú)立的。

這樣，不過，OC1還是可以省略的。因?yàn)橐呀?jīng)隔離，沒必要再隔離一次。直接由OC2輸出控制三極管Q1甚至直接驅(qū)動(dòng)繼電器。

我，菜雞 發(fā)表于 2021-12-9 15:45
3路信號(hào)相互影響，為什么，什么原理？我的目的只需要在三路信號(hào)同時(shí)滿足時(shí)（都在同一個(gè)狀態(tài)），做出一個(gè) ...

目的是這樣的話那倒沒問題

我猜是，缺相保護(hù)電路，樓主不想說(shuō)

要搞個(gè)恒流源給那串發(fā)光二極管，

老愚童63 發(fā)表于 2021-12-9 09:53
R5建議用1.2K1W電阻，并聯(lián)一只220UF的電容接成節(jié)能運(yùn)行電路。

哦，好的，板子回來(lái)試一下。

SKYLAR123 發(fā)表于 2021-12-9 09:10
你的680R電阻的封裝需要注意，功率0.2W

打算用0805的封裝，之前做了一個(gè)簡(jiǎn)單測(cè)試，680R加繼電器直連24V開關(guān)電源沒看出有啥問題，測(cè)的電流也是正常的。如果有問題到時(shí)候就加大阻值，反正繼電器的驅(qū)動(dòng)電壓可以低個(gè)幾 V 。

老愚童63 發(fā)表于 2021-12-9 07:58
從原理來(lái)說(shuō)，串聯(lián)沒有問題，問題是你這個(gè)電路多只串聯(lián)的目的，邏輯與處理還有更簡(jiǎn)單一些的電路，例如二極管 ...

那3路信號(hào)不共地，都是由市電220V進(jìn)開關(guān)電源轉(zhuǎn)24V，所以各個(gè)地都是獨(dú)立的。

wc86110 發(fā)表于 2021-12-9 06:32
這么連 3 路信號(hào)會(huì)相互影響

3路信號(hào)相互影響，為什么，什么原理？我的目的只需要在三路信號(hào)同時(shí)滿足時(shí)（都在同一個(gè)狀態(tài)），做出一個(gè)動(dòng)作；反之，不動(dòng)作。

Hephaestus 發(fā)表于 2021-12-9 01:32
串聯(lián)使用沒問題，有問題的是這么做的意義是什么？

1.檢測(cè)3個(gè)24V有源信號(hào)，若3個(gè)信號(hào)同時(shí)滿足，則輸出1個(gè)無(wú)源信號(hào)；
2.光耦主要是起檢測(cè)、承接作用；
3.光耦的價(jià)格比起繼電器要便宜一些。
或者其它一些更簡(jiǎn)單安全的方法？求指點(diǎn)。

R5建議用1.2K1W電阻，并聯(lián)一只220UF的電容接成節(jié)能運(yùn)行電路。

一片6腳封裝的SN74LVC1G11與門可以解決3個(gè)輸入的邏輯與。

你的680R電阻的封裝需要注意，功率0.2W

電壓足夠沒什么影響

從原理來(lái)說(shuō)，串聯(lián)沒有問題，問題是你這個(gè)電路多只串聯(lián)的目的，邏輯與處理還有更簡(jiǎn)單一些的電路，例如二極管與門電路，集成三輸入與門電路都可以解決問題。因?yàn)橐呀?jīng)有OC1隔離，所以前級(jí)電路可以不用隔離了。OC1的初級(jí)供電完全可以由前級(jí)電路解決

這么連 3 路信號(hào)會(huì)相互影響