第294行不會出現越界，設index=236，那么index+64=44，絕不是你想象的index=300。

看程序應是產生多相位正弦波的，0X8000和數組安位異或運算后給到DAC0和DAC1，用于轉換數量

當 變量為 char 型時 0xff +0x01 = 0x00  ,  0xff +0x02 = 0x01  ,    0xf0 +0x12 = 0x02, 以此類推。

數組索引比較特別， 編譯器不同，芯片硬件不同往往結果會不同，最好自己做個試驗，然后Ctrl +F5 看一下實際效果，超出數組邊界一般會有多個可能。
當：數組  Temp[] 為 code 時， 當你超出定義范圍時，可能會  越界，即假定你定義  數組Temp[100], Temp2[100], 當你引用 Temp[101] 時會去引用 Temp2[0];
當：數組  Temp[256] 為 pdata 時， 你引用 Temp[257] 他會回歸引用 Temp[1]；

各種情況各種分析，無法一概而論，受編譯器影響，也受芯片硬件影響，最終還是自己 Ctril + F5 比較可靠。

DAC1與0X8000 的 異或 我在你上個帖子已經說了，就不再重復了。你自己可以查看一下。

這個程序里不可能超過256，因為Index是一個 unsigned char類型的變量，它最大就是255。如果直接寫COS_temp = SINE_TABLE[300]，會出現錯誤，數組越界。看這個程序賦值語句它是把運算的值的低八位賦給Index。與0X8000異或最高位取反