angmall 發表于 2021-8-30 07:51
好像復雜的仿真結果和實物大不相同，我怎么經常實物OK, 仿真卻完全亂套的

電腦里的仿真只不過是理論計 ...

我問的是這個液晶上什么問題。。。
你告訴我，一棵樹上沒有倆片完全相同的葉子。。。。
答非所問呀�。。�

ZMRGHY 發表于 2021-8-30 01:53
{ROW2=C0=E7}
{ROW4=C0=E7}

好像復雜的仿真結果和實物大不相同，我怎么經常實物OK, 仿真卻完全亂套的

電腦里的仿真只不過是理論計算，實際應用環境有EMC，ESD，電源電壓波動等等外部因素仿真是沒有加到理論計算中去的。  MPU在電腦里是一個模型，也不可能和實物IC做到100%吻合。

畢竟仿真與實物還是有一點差距的。

angmall 發表于 2021-8-29 15:42
改成這樣

{ROW2=C0=E7}
{ROW4=C0=E7}

可以了，這是什么原因呀

angmall 發表于 2021-8-29 15:29
我開始知道 Proteus 對這個模型MDLS40466有問題

試畫了一個電路確實是如此

改成這樣

我開始知道 Proteus 對這個模型MDLS40466有問題

wc86110 發表于 2021-8-28 12:46
這個得程序，電路正確才能達到設計要求，有些 LCD 是分屏顯示的

是分屏顯示
E1是第一行和第二行
E2是第二行和第三行

hhdsdy 發表于 2021-8-28 13:59
附件沒有LCD的資料也沒有仿真文件，只能看到4個地址0x80,0xc0,0x90,0xd0，第一行是0x80，那么第二行是0xc0 ...

一樣的。。已經測試了多種方法。。。
這個液晶第二行是從0xC0開始顯示的。。。
但第二行DDRAM是從0xA8開始的。。。。
也就是說。從0xA8到0xBF不顯示。。。
相當于戰著茅坑不拉屎。。。。

附件沒有LCD的資料也沒有仿真文件，只能看到4個地址0x80,0xc0,0x90,0xd0，第一行是0x80，那么第二行是0xc0開頭就沒錯，我現在有個離奇的想法，樓主你先將兩個顯示地址0xc0和0x80對調試試，也就是讓第一行先顯示，看看是什么樣

這個得程序，電路正確才能達到設計要求，有些 LCD 是分屏顯示的

黃youhui 發表于 2021-8-27 08:43
0XC0 = 192   0X80 = 128   
192 - 128 = 64
64 - 40 = 24

第二行DDRAM不從0xC0 (0x80+0x40) 而是從0xA8開始的。。。。
無論輸入哪個地址，第二行前24個字符都不顯示。。。。。

0XC0 = 192   0X80 = 128   
192 - 128 = 64
64 - 40 = 24


你把0XC0換成0XA8試試。