實物的電源線排一下，再檢查一下有沒有壞的元器件

因為仿真太假了

仿真是個好東西，看到別人的程序不錯有創意，先仿真看看總比做個實物來的容易。但是也不能掉到仿真的坑里，還是要以實物為準

注意實物的連線

電腦里的仿真只不過是理論計算，實際應用環境有EMC，ESD，電源電壓波動等等外部因素仿真是沒有加到理論計算中去的。  MPU在電腦里是一個模型，也不可能和實物IC做到100%吻合。

keliandexiaowa 發表于 2021-3-26 14:45
仿真還是很有參考價值的，基本上仿真沒問題，基本就可以出來，你可以看看有沒有虛焊啥的，我在焊的時候就經 ...

我做的實物可以仿真不行是什么問題。。。

你用的51單片機，P0口沒有上拉電阻，驅動能力不行

仿真和實物制作還是用差距的

可能仿真用的芯片和實物有差別，導致結果出現漏洞，有可能有些芯片型號以及不生產了

仿真還是很有參考價值的，基本上仿真沒問題，基本就可以出來，你可以看看有沒有虛焊啥的，我在焊的時候就經常遇到這種問題。

實物是在仿真的基礎上進行的。從軟件轉變到硬件的過程中，如果兩者的元件參數對應相同的情況下，就檢查自己的硬件連接看看。這個是通過按鍵中斷控制LCD顯示嗎？

我做設計的時候也是，估計仿真的時候是理想狀態，焊接的時候各種問題你沒有考慮，就比如我上次設計時，仿真的時候沒有在芯片和數碼管之間接電阻限流，仿真行得通，焊接上去就不行咯

呵呵~仿真行實物一定行！你是不是對仿真與實物之間的差異沒有很好的了解呢~~~~

1. 我仿真了一下，也不是不行，LCD肯定能顯示，重要的是你的代碼要比較標準。
2. 主要是你的外部晶振與仿真單片機屬性里面的晶振一致，要么不要用外部晶振都行，否則延時函數都與實物不一樣，畢竟仿真與實物還是有一點差距的。

我很少用仿真的。

要想學好單片機，我奉勸你早日卸載仿真軟件，扎扎實實的拿烙鐵多焊接一下。別搞得學了兩年單片機了，連個0603電阻都焊不好。焊完了還不知道什么地方沒焊 那就可悲了。單片機的最小系統也沒多少東西，最小系統搭好了，后面的就容易多了。

幾個按鍵有點不妥，P3/567,沒有上拉，芯片內部要做上拉，還有P21這個一個IO雙按鍵？這個電路不對啊，無論上、下拉都有鍵值，不能有效判斷是哪個鍵按下。。單IO雙按鍵不是這樣的電路。

仿真是在預設的環境中盡可能的模擬，類似ADC可以接近卻無法達到100%。
而實體卻包含無數的不可預知。
如果仿真通過，那可以把重點放在物料與工藝上

仿真就是紙上談兵，主要目的是為了驗證可行性

如程序沒問題，就是元器件參數取值上有問題。看圖復位，對比度電阻取值偏大，

仿真和實物差很遠的。仿真不接電源，不接晶振，不接復位都能運行。
做實物找問題，找到你就學到了。給幾點建議，
1，先看看程序能不能下載進去。
2，看看電阻排是不是焊反了。（我焊反過，好難拆）
3，仔細檢查電路，檢查三極管，電容有沒有接反。
4，實在不行把1602拆下來，接幾個LED看看閃不閃。（閃說明51運行了，不閃就是51都沒運行）
5，把R2換成可調電阻調一下，看到字后在測量實際阻直換固定電阻。
6，按鍵亂閃就并聯一個104電容試一試。
一點經驗。僅供參考。