|
發布時間: 2020-11-15 17:32
正文摘要:本帖最后由 海闊天空8 于 2020-11-15 21:07 編輯 30個12V/0.3A,單個功率:3.1V×0.06A=186mW。如此高密度不加散熱可以嗎?真的不敢相信能用到單株150毫安電流! |
| 散熱器夠大,鋁基板上溫度不超過70度就沒問題 |
changhz 發表于 2020-11-16 10:06 限流電阻再加大也不能超過LED電壓,否則就要再加一個LED了 |
wc86110 發表于 2020-11-15 19:30 真得加散熱片呀! |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-17 22:56 另有一個24-42V/300mA的恒流電源,5組并聯(約300mA)后3組12V串聯(實測37V)還是挺合適的。 |
海闊天空8 發表于 2020-11-17 22:04 這個電路而言,電阻總是存在的。降低電壓時,滿足額定電壓后,電阻上的電壓降低,亮度保持不變的話,電阻減小,電阻上的功率減小,發熱減小。電源的使用率自然增高了,但是合適的電源好找嗎?3顆燈珠9v左右,12v電源降壓的話,你得做個高效的開關電路不合算也沒意義。這樣一來,不如用led恒流芯片做算了,最便宜的就幾角一片,電路簡單又好用。 |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-17 19:38 3個LED串入47歐姆電阻接12V電源,電阻上功率損耗過大(已達22.5%),并且是單純的發熱。很不合算。如果降低電源電壓呢? |
|
可以啥意思并聯會好很多這樣的話你準備接幾伏的電源 |
| 你可以試一試并聯這樣會好一些 |
| 可以是可以你準備接幾伏的電源 |
海闊天空8 發表于 2020-11-17 18:22 一般這種都是廠家同批次出的燈珠,出現太差的燈珠的可能是不大的。對于批量的生產,不良率也不大,所以對于新品均流問題是存在的,但是電路簡單,電源燈珠都還可以的情況下不值得考慮,當要考慮這個問題的時候,燈珠可能都衰減嚴重了。如果非要考慮,最簡單的方案是加均流電阻,但是這樣會增大損耗。 |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-16 18:44 “一些好的LED燈板,上面是沒有電阻的”。多是這樣的,但是多路LED并聯的時候均流問題會有多大影響?對LED參數的一致性要求很高吧? |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-16 18:44 恒流源電路是比較合理的,沒有多余的電阻損耗 |
海闊天空8 發表于 2020-11-16 17:22 如果要做到足功率,0.5w的燈珠應該按照大功率LED電路設計,需要考慮散熱,恒流,電壓范圍等。如果只是做著玩,那就沒什么了。一些好的LED燈板,上面是沒有電阻的,他會用電路去匹配恒流電源,并考慮LED長期使用光衰后造成電源不匹配發生閃爍現象的問題。 |
海闊天空8 發表于 2020-11-16 17:21 看成471了不好意思。60ma的電流,板子集中的話要考慮散熱的。 |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-16 16:16 原裝就是47歐姆限流電阻。60毫安2.8V左右的電壓損失,電阻消耗過大!增大了發熱量,考慮再三這個電路不適合12V電源供電,應該減小電阻降低電壓,保持原亮度 |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-16 16:22 “加上散熱片這個電路也不符合實際應用”------------什么意思呀?。 |
mengzhixinheng 發表于 2020-11-16 16:16 不是6毫安,是60毫安。 |
| 如果要做到150ma,即便是加上散熱片這個電路也不符合實際應用。但是理論上沒問題。 |
| 理論上不考慮散熱是不合理的。但是你的電阻也太大了吧,電流才6ma左右功率小的可憐。談散熱好像沒意義了。 |
| 從圖中看,你那還是普通PCB,改成鋁基板和再把限流電阻改大點. |
海闊天空8 發表于 2020-11-15 21:09 LED燙手 |
這一生只為你 發表于 2020-11-15 20:39 這是并聯的,還是12V的供電。 |
| 這種燈條原來就沒有散熱片,就是直接這樣用的。 |
gaozhaohong 發表于 2020-11-15 21:05 什么意思呀? |
gaozhaohong 發表于 2020-11-15 21:04 可是LED熱得燙手呀! |
這一生只為你 發表于 2020-11-15 20:39 我這就是多條并聯呀 |
| 完全不用管是不是用散熱。 |
| 就是這樣用,分別在正負極接上12V電源就可以用了。 |
| 你這樣接的話,需要電壓:12*5=60V,你隨手就能找到60V的電源?直接用12V不好么?不加散熱也可以,但是得把燈條放在通風良好的地方。 |
| 小功率使用問題不大,滿功率就呵呵了 |