toyboy 發(fā)表于 2020-10-20 13:52
樓主，看你n多篇文章，為何總拿N十年前的表在整蠱？是不愿被淘汰還是不愿接受新事物？關于電的功率問題，關 ...

有資料講，(7)電磁式儀表可以測量非正弦交流電路中的電流或電壓的有效值。還不清楚數字交流電流表顯示的是什么值？如果是交流電阻負載，數字電流表應該是顯示有效值吧？我就是用直流電流值來標定電磁式交流電流表的刻度的。

toyboy 發(fā)表于 2020-10-20 13:52
樓主，看你n多篇文章，為何總拿N十年前的表在整蠱？是不愿被淘汰還是不愿接受新事物？關于電的功率問題，關 ...

謝謝您的關注與指教！我是吃飽了沒事干解悶。廢物利用無目的的做做實驗而已（也有學習的成分）。

樓主，看你n多篇文章，為何總拿N十年前的表在整蠱？是不愿被淘汰還是不愿接受新事物？關于電的功率問題，關系及計算公式都沒有變，不管是指針表或數字表，都是基于相同的理論及基點而設計，在應用上是不會偏離主道的！
在實際應用中，需要視具體的應用場合使用不同形式的表！數字表，由于運算速度快，靈敏度高，采集的頻率高，顯示的是瞬值，所以，在頻率面前占據絕對優(yōu)勢；指針表，在頻響方面比較差，但顯示的是均值，也不會差到哪去！ 所以，指針與數字，存在一定的差異！


在現(xiàn)實應用中，各種誤差范圍：表本身的誤差、線損、電源電壓誤差、機械能效率、、、你不能絕對的保證某一個絕對值，很多都是動態(tài)變化值，表值只是作為參考！沒必要去糾結！

laopihappy123 發(fā)表于 2020-10-19 20:13
可以的噢，但是有的負載屬于低功率因數負載（cosφ

改裝電流表—數字功率表比對：0.6A/112W,1.3A/210W,2.2A/339W,2.4A/548W,2.7A/418W,2.8A/418W,3.3A/519W,3.3A/743W,3.4A/765W,3.5A/553W,3.8A/848W,4.0A/902W,4.6A/1059W,4.8A/1075W,4.8A/1101W,5.0A/1155W,5.0A/1168W,5.0A/1149W ,5.1A/1198W,
其中紅色數據誤差過大？！原因待查。5A附近電流值和功率的符合度還是不錯的。

laopihappy123 發(fā)表于 2020-10-19 20:13
可以的噢，但是有的負載屬于低功率因數負載（cosφ

空調在低功率運行時的功率因數？

可以的噢，但是有的負載屬于低功率因數負載（cosφ<0.3的時候要用特殊的低功率因數表），空調的功率因數雖然不是1但是也不至于太低，你用這個表進行測量，是可以的~

指針式 萬用表測電感時是基于 50 Hz 頻率所得結果， 換其它頻率不是還得重新劃刻度么？不去這就是所謂的誤差