xianfajushi 發(fā)表于 2020-7-7 10:11
原來(lái)是這幾個(gè)漢字

有滾動(dòng)顯示的嗎

你這種代碼有點(diǎn)重了，可以去論壇搜索。挺多挺好有易懂的代碼

說(shuō)你電路圖讓人看不清，以為是8*8點(diǎn)陣4個(gè)合并的，你這種點(diǎn)陣只有32個(gè)引腳的我沒(méi)有；
哪里學(xué)？沒(méi)哪里學(xué)，都自學(xué)的，我寫(xiě)的點(diǎn)陣從8*8到16*8到16*16全部在這里了，也算是都教了。

其實(shí)你也可提升你的代碼演化成像我這樣簡(jiǎn)潔的形式，51蛋騙雞像你這樣的代碼到處都是，而提升演化則需要了解其原理及自己歸納的習(xí)慣，我是看不慣那一堆代碼，看得眼花繚亂的，因此下功夫提升演化后就一直沿用，像你這樣的也就是學(xué)習(xí)時(shí)一直沿用而已，這種現(xiàn)象常見(jiàn)，就如本論壇，蛋騙雞一個(gè)IO引腳驅(qū)動(dòng)后面電路常提問(wèn)的都是只會(huì)應(yīng)用放大器的形式，而不知道使用射隨器，難道他們沒(méi)學(xué)過(guò)？未必就沒(méi)學(xué)過(guò)射隨器電路的，那因何不用？緣其不加思考而已，射隨器電路本論壇我曾回復(fù)過(guò)，因此也不想反復(fù)了，射隨器輸入高阻抗輸出低阻抗，意味著蝦米？意味著對(duì)前級(jí)影響極小對(duì)后級(jí)驅(qū)動(dòng)能力增強(qiáng)，當(dāng)影響到前級(jí)時(shí)就該考慮使用射隨器，而不是一味地使用放大器形式，而這些都源于對(duì)基礎(chǔ)原理的理解，看似簡(jiǎn)單的背后是知識(shí)的有力支持，就像電腦容易使用，其背后是強(qiáng)大的知識(shí)支持。

你說(shuō)的蝦米指的是？

你的電路圖讓人看不清，我的電路圖讓人看得清清楚楚的，有人說(shuō)代碼和硬件不匹配，叫拿出證據(jù)，結(jié)果這么長(zhǎng)時(shí)間也不見(jiàn)拿出蝦米證據(jù)來(lái)證明其言論，各種都能見(jiàn)到這種歪曲事實(shí)胡說(shuō)八道的人物！我的代碼與硬件不匹配的話，怎么能正確顯示你的數(shù)據(jù)字符？

xianfajushi 發(fā)表于 2020-7-7 10:11
原來(lái)是這幾個(gè)漢字

。。。。，你怎么做出來(lái)的啊？
我。。。。不會(huì)啊，最近太忙了，沒(méi)有上來(lái)看

原來(lái)是這幾個(gè)漢字

zzjz 發(fā)表于 2020-7-5 08:36
你寫(xiě)的程序和你的硬件不匹配

哦，提出證據(jù)來(lái)說(shuō)話

你寫(xiě)的程序和你的硬件不匹配

你的正題就不回復(fù)了，留給你自己去對(duì)比去悟。

驅(qū)動(dòng)不是隨意寫(xiě)的，需配合具體電路圖去寫(xiě)，由于沒(méi)提供電路圖，單從代碼上去推測(cè)寫(xiě)出之上示例，讓人去猜測(cè)屬于不善問(wèn)，結(jié)果欲速而不達(dá)。

由于沒(méi)提供仿照蝦米電路，也沒(méi)去查資料，因此，就循著普通的思路寫(xiě)了之上的演示，當(dāng)我查資料后發(fā)現(xiàn)有一種電路接法可實(shí)現(xiàn)16*16，稍后得閑寫(xiě)個(gè)驅(qū)動(dòng)演示。

我學(xué)蛋騙雞也不長(zhǎng)時(shí)間，弄完我的機(jī)器改造就沒(méi)去玩那板子，點(diǎn)陣也是看了你的貼子，才試寫(xiě)的，所以，連電路圖怎么正確接都不知道，反正就是接上了電路了。
買板子倒是有很多例子，沒(méi)去看，因?yàn)橛貌坏健?/td>

這是用8*8的4和7的字符顯示的，電路圖沒(méi)調(diào)整方向，顯示你的數(shù)據(jù)，被轉(zhuǎn)向了，看不出來(lái)數(shù)據(jù)是蝦米字。

0xEF,0xEF,0x0F,0xE0,0xEF,0x0F,0xFF,0x01,0xDD,0xDD,0xDD,0xDD,0x01,0xFF,0xFF,0xFF, 0xBF,0xDD,0xEA,0xF7,0xE9,0x9E,0xBF,0x80,0xBD,0xBD,0xBD,0xBD,0x80,0xBF,0xBF,0xFF,這數(shù)據(jù)是蝦米漢字？顯示被轉(zhuǎn)向看不出來(lái)。

修改了一下程序

為了演示如何寫(xiě)驅(qū)動(dòng)，就按你代碼中這樣使用4個(gè)IO寫(xiě)個(gè)16*8的例子，使用8*8字符0和7略作演示。

代碼

可以多在論壇找找相似的

按你這樣4個(gè)io寫(xiě)驅(qū)動(dòng)只能驅(qū)動(dòng)紅16*8點(diǎn)陣，使用第二行數(shù)據(jù)，看不出是蝦米字符。

不管蝦米數(shù)據(jù)，都是可以調(diào)整過(guò)來(lái)的很容易，明白了點(diǎn)陣的掃描道理，就可以寫(xiě)自己的代碼了，不比生搬硬套。

你這數(shù)據(jù)是行的還是列的？

點(diǎn)陣也沒(méi)蝦米，就是行對(duì)列地掃描而已，8和16一樣道理，直接用IO的8口聯(lián)系2各IO口就是16，要處理的邏輯就是對(duì)2各IO口的控制而已。

xianfajushi 發(fā)表于 2020-7-2 16:48
我例子中的數(shù)組每8個(gè)數(shù)據(jù)就是一個(gè)字。

我數(shù)組中每16個(gè)數(shù)據(jù)一個(gè)字啊

我例子中的數(shù)組每8個(gè)數(shù)據(jù)就是一個(gè)字。

道理是一樣的，你說(shuō)說(shuō)你那些數(shù)據(jù)是怎么用的？

xianfajushi 發(fā)表于 2020-7-2 15:11
改你的程序？看那一堆代碼就眼花，提不起興趣，你看我的代碼，怕你消化不良，呵呵。

唉，那有沒(méi)有那些點(diǎn)良16*16點(diǎn)陣的資料啊？我慢慢研究。最好有列子的

改你的程序？看那一堆代碼就眼花，提不起興趣，你看我的代碼，怕你消化不良，呵呵。

xianfajushi 發(fā)表于 2020-7-2 13:21
另外這個(gè)函數(shù)最后一個(gè)參數(shù)未超過(guò)255不需要用int用char足夠
同樣P3=0xff;是共同的也可提出來(lái)。
最后顯示的 ...

那應(yīng)該怎樣做，不會(huì)改啊。

這里有個(gè)8*8的例子，或許可參考點(diǎn)蝦米。

另外這個(gè)函數(shù)最后一個(gè)參數(shù)未超過(guò)255不需要用int用char足夠
同樣P3=0xff;是共同的也可提出來(lái)。
最后顯示的數(shù)據(jù)提取，確定這樣寫(xiě)的算式提到正確的使用數(shù)據(jù)了？ display(zimo[(t+flag)*2],zimo[(t+flag)*2+1],t+1);

其他暫且不管，說(shuō)說(shuō)修改的地方：
{
   P3=0x7f;
   P1=0xff;這是共有的，直接提出來(lái)寫(xiě)一句足矣
  }
就會(huì)變成這樣
if(col==1)   P3=0x7f;
  else if(col==2)   P3=0xbf;
。
。
。
。
   P1=0xff;
用了中斷就不需要計(jì)數(shù)延時(shí)，直接用中斷延時(shí)就好了。