|
發布時間: 2018-6-10 21:45
正文摘要:這個過零檢測不是真的過零，而是在電壓最高點，但我覺得電路簡單，可以通過延時控制可控硅的導通角 有個問題C5壽命如何，要用安規嗎，如果壞了會短路嗎， R11有用嗎，有用如何取值 |
| 這個電路是利用電容的容抗來限流的(可認為是恒流), 相當于電阻, 但不消耗功率, 所以不會發熱. Xc=1/(2*3.14*f*c),市電頻率50Hz, Xc = 31.8K歐, 限流大約6.9毫安(電壓220V時), 所以基本是峰值光耦才導通(電壓低點電流就不夠了), 光耦一定要反向并個二極管(使交流形成回路, 你電路是加了的).R11保護光耦的.當光耦斷開時R11端電壓 V=220*R11/(31.8K+R11), 取R11=1K就好了(100K光耦開路時電壓太高, 瞬間接入有可能擊穿光耦). 電容C5耐壓夠就OK了, 很少壞了短路的(基本上開關電源的市電端都并一個0.1的電容的) |
單片機對家用交流電過零同步可以用這個電路，過零高電平觸發同步，我目前也是用這個電路，兩個50K電阻用1/2W 以上的。 |
|
高壓側電路有一些問題。 首先，必須準確計算C5電容器，以將電流限制在光耦合器的最大電流要求以下。 其次，您需要添加一個與電容器并聯的放電電阻，這樣在電源關閉時它將使電容器放電。 第三，為了安全起見，C5必須為X級，并且至少要承受400V擊穿電壓。 使用以下公式計算C5的電抗：X = 1 /（2 * 3.14 * f * C5），其中，f為頻率50Hz。 因此，C5 = 1 /（2 * 3.14 * f * X），X由光耦合器的電流決定：I = 220V /（R11 + X），假設I = 10mA，則R11 + X = 22 kohm， 假設R11為1kohm，則X = 21kohm，C5 = 1 /（2 * 3.14 * 50 * 21000）〜= 0.15uF。 光耦合器上的電壓為10mA * 1kohm = 10V。 |
| 不能用！要用光偶做過零得兩個，百度上大把例子！ |
| 擺渡過一個很巧妙的過零電路使用的都是普通的1/8元件，很多人認為該電路不能正常工作，但是它的巧妙就在其中能正常工作，以前回復過。 |
zhangxiaozi 發表于 2018-6-13 00:27 你好，可以按照我的要求幫我設計一個電路板的pcb圖紙嗎？ |
| 這樣玩是不行的，最起碼也得雙光藕，電路也較復雜，不過現在有雙向可控硅，完全沒必要這么整 |
| 電阻去掉不要，將二極管換成3.3V穩壓管就行，穩壓管正向壓降0.7V相當于普通二極管，反向是3.3V穩壓，不管電源方向如何都可以保護LED不被擊穿。 |
小李子鐵頭 發表于 2018-7-12 10:04 串電感行嗎 |
|
本帖最后由 zl2168 于 2018-6-15 22:43 編輯 給你介紹一個正確有效看得懂的案例
|
ZXHREG 發表于 2018-6-15 15:43 雙向光耦沒用過, 用表測, 正反測量都通的就不用并二極管. R11改1K后就沒沖擊了(去掉光耦, 1K和31.8K容抗分壓最高也就7V這樣, R11你用100K和31K分壓R11分160V這樣肯定沖擊) |
小李子鐵頭 發表于 2018-6-15 11:41 基礎差，所以好多問題搞不明白 開始是用47K兩個電阻限流，但是發熱量大，后來用兩個150K，基本不發熱，但是用單片機下降沿中斷，產生中斷是在零點以后（2V以下）。 看別人帖子，用電容不發熱，但yzwzfyz 老師說上電對光耦沖擊較大，想不出好辦法 還請多指教。 |
lzts88 發表于 2018-6-15 01:19 這是個雙向光耦，還需要并二極管或電阻嗎 是不是如 yzwzfyz老師所說，這個電路缺個上電沖擊保護 |
| 其他人回答夠多了，我想說CBB電容改為X電容，這樣不存在風險。 |
zhangxiaozi 發表于 2018-6-13 00:27 串聯100K+200K就不那么熱了，不知道對光耦有沒有影響 |
| 不要電容，就用100k串聯就可以取過零，過零時候，P3.3是高電平，其他時間是低電平 |
zhangxiaozi 發表于 2018-6-13 00:27 100K 電阻真的很熱 |
angmall 發表于 2018-6-12 23:06 謝謝，謝謝，謝謝 |
| 不要電容，就用100k串聯就可以取過零，過零時候，P3.3是高電平，其他時間是低電平 |
 沒人回答 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
頂
踩
