欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標題: 三極管和pmos損壞 [打印本頁]

作者: 新手村小白    時間: 2025-6-18 16:55
標題: 三極管和pmos損壞
想問一下用三極管和pmos組合控制5v通斷,如果頻繁開關三極管和pmos管會容易損壞嗎

51hei截圖_20250618165557.png (88.79 KB, 下載次數: 0)

51hei截圖_20250618165557.png

作者: zhuls    時間: 2025-6-18 19:53
R56小了
作者: rundstedt    時間: 2025-6-18 20:00
那么CPU內部MOS管每秒鐘通斷40億次,每年通斷多少次提問者會算嗎?
作者: 藍藍小星星    時間: 2025-6-18 20:45
容性負載有一定風險。
作者: hhdsdy    時間: 2025-6-18 20:54
zhuls 發表于 2025-6-18 19:53
R56小了

我對mos管不了解,只知道是電壓驅動型的,好像很多電路連R56都不用,有用的也在100~200Ω之間,所以,能說一下R56該如何取值嗎?
作者: rundstedt    時間: 2025-6-18 21:17
zhuls 發表于 2025-6-18 19:53
R56小了

MOSFET G極靜態電阻無窮大,R56多大是完全無所謂的,零都可以。如果從微功耗角度考慮,你還是關心一下R55的阻值吧。
作者: hgy123321    時間: 2025-6-18 21:22
重點在于降低開關損耗減小R56確保驅動足夠調整R58
作者: keemee    時間: 2025-6-19 04:16
Q8是MOS管的體二極管?
作者: WL0123    時間: 2025-6-19 06:38
樓主杞人憂天,此電路如果是單片機IO控制且VCC為5V,Q9也是多余的。
作者: vscos    時間: 2025-6-19 06:47
不滿功率工作,一般不會壞,
作者: DEpuma    時間: 2025-6-19 08:31
一般不會壞的

作者: GlenXu    時間: 2025-6-19 09:24
如果是連續的ms級甚至更快的連續開關,
則R55\R56都大了,特別是有點大的負載時,這會導致開關的前沿和后延不夠陡,最終MOS管發熱損壞,
我有過這樣的例子,是R55=10K引起的,改到4.7K以下就好很多,太小了三極管負擔重。
作者: cyi8    時間: 2025-6-19 13:49
看你說的頻繁開關到底有多頻繁,開關頻率是多少,選用的PMOS要與開關頻率匹配.一般開關頻率不高的不容易壞的,這種驅動電路最好是用一個NMOS搭配一個PMOS控制,也就是把Q9換成NMOS,功耗降低了還更耐用
作者: man1234567    時間: 2025-6-19 14:23
開關電源中MOS管每秒開關從幾十次到幾十萬次都有,不知道你對頻繁的定義是啥
作者: zch5200    時間: 2025-6-19 16:20
R56改成10Ω以下,R55=500Ω~1K讓9013工作電流5~10mA。你現在的參數估計SI2309會發熱。給個10K的信號MOS和三極管都不會損壞。
作者: TTQ001    時間: 2025-6-23 00:38
晶體管和PMOS并非機械開關。頻繁使用不會損壞它們,但它們工作的電氣條件會影響它們的壽命。
作者: m182892    時間: 2025-6-23 09:00
rundstedt 發表于 2025-6-18 20:00
那么CPU內部MOS管每秒鐘通斷40億次,每年通斷多少次提問者會算嗎?

365*24*60*60*24*10*10^8次
作者: aayon1979    時間: 2025-6-29 22:07
如果是5V控制信號,Q9不需要,




歡迎光臨 (http://m.raoushi.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1