標題: 文氏電橋特別版 [打印本頁]
作者: LhUpBJT 時間: 2023-12-6 06:06
標題: 文氏電橋特別版
真空管時代就有的，當然不是新鮮事物。
變壓器反饋 跟 LC震蕩 等同嗎；如果不用變壓器，能單管不？！
單管文橋.png (160.23 KB, 下載次數(shù): 419)
下載附件
2023-12-6 06:00 上傳
作者: LhUpBJT 時間: 2023-12-6 06:13
而這個嘛，總覺得看著像個穩(wěn)壓器咧。
有些穩(wěn)壓器的穩(wěn)壓管就是在負載側(cè)取電的，在這電路中，R2就是穩(wěn)壓管的位置。
另類文橋.png (62.66 KB, 下載次數(shù): 407)
下載附件
2023-12-6 06:08 上傳
作者: LhUpBJT 時間: 2023-12-15 08:37
文氏電橋，是徹頭徹尾的RC震蕩器，
變壓器反饋，當然不是RC，亦不能算是LC，
實際上，LC震蕩器只有三點式，變壓器反饋加電容仍算不上LC，
那么，這文氏電橋以變壓器取代一個三極管，理論上可行，實際上亦能動，但還算不算是RC震蕩器？！
作者: LhUpBJT 時間: 2023-12-16 07:38
對于窄帶或諧振放大器，變壓器可視為全通型耦合器，相當于導(dǎo)線或有源器件，不會影響訊號及負載網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)。
這三極管的接法是共「射」極，電流增益與電壓增益俱備，只是相位不對，以無源元件反相耦合，變壓器是不二之選，用光耦，不比直接用三極管簡單。
作者: LhUpBJT 時間: 2023-12-20 22:13
文氏電橋如果不用變壓器，則三極管一定是要用兩個，要么兩級共射，要么是小共基加上大共集，咋整都是兩個。
作者: donglw 時間: 2024-4-22 08:27
文氏振蕩器一般用于低頻，通常采用運算放大器；高頻采用三極管或場效應(yīng)管。
作者: donglw 時間: 2024-4-25 23:41
真空管出現(xiàn)在沒有發(fā)明晶體管時代，現(xiàn)代集成電路技術(shù)非常成熟，研究它的目的？
作者: LhUpBJT 時間: 2024-4-26 10:14
文氏電橋，曾經(jīng)是優(yōu)秀的正弦波發(fā)生器，如今只能作為
像我這種老派電子愛好者 的練手之物了。
作者: donglw 時間: 2024-4-27 11:25
有時間研究一下四層二極管，盡管這種器件在現(xiàn)代電路中幾乎不再使用。然而其工作原理適用于目前在生產(chǎn)的晶閘管。大多數(shù)晶閘管都是在四層二極管的基礎(chǔ)上經(jīng)過少量變化后形成的。典型型號為1N5158，它與電容并聯(lián)后串聯(lián)電阻至直流電源正端，從而構(gòu)成鋸齒波發(fā)生器。比BNRT有意思的多。
作者: donglw 時間: 2024-4-27 11:50
生產(chǎn)最小體積負離子發(fā)生器，1N5158與電容并聯(lián)后串聯(lián)初級線圈串聯(lián)限流電阻至交流電整流橋，次級線圈作為負離子發(fā)生器輻射源。
作者: LhUpBJT 時間: 2024-5-1 01:16
只能買到 1N5819/5822 。
PUT、SCS、雙柵jFET、λ二極管、隧道二極管、恒流二極管，這些都是我想買的，
可就是全都沒有，訂購服務(wù)亦不再提供了，甚至，我說出一些型號，店家竟然一臉茫然說沒聽過。
作者: LhUpBJT 時間: 2024-5-1 01:49
那個SCS，有 萬能老倌 之稱，可行使十幾種有源器件的功能 (BNRT和FET 它可沒轍，扮演不了)，
我買它，是想瞭解BJT的飽和壓降低于Ube到底是甚么回事，PNPN架構(gòu) (三個 PN結(jié) 串聯(lián)) 的通態(tài)壓降為何能低至 0.6V (比一個二極管的上止點0.7V還小)，
PNPN實際上就是BJT的進階，SCS跟BJT一樣是有集電結(jié)的對不，跟集電結(jié)相連的正正就是兩個閘極 (都是浮地的)，那么，當它開通后，兩個閘極的電位是否倒置，拿個數(shù)字式伏特計一測就見分曉。
作者: donglw 時間: 2024-6-4 00:05
單結(jié)晶體管和可編程單結(jié)晶體管上世紀八十年代曾一度廣泛應(yīng)用于振蕩器、計時器和其他電路。目前運算放大器、計時集成電路（NE555）和單 片機已經(jīng)取代了這些電路。
作者: 路青云 時間: 2025-6-6 23:58
這三極管文氏電橋，R1既是電橋成員，也是直流負載。
mowien.png (122.36 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
2025-6-6 23:58 上傳
作者: LhUpBJT 時間: 2025-6-7 13:49
文氏電橋的原理其實就是，共模泄漏！
電橋，相當于不輸入訊號而且共模抑制比不是無窮大的差動放大器，
不管放大電路的輸入端接于電橋的哪一臂，橋臂內(nèi)的元件如何排列，兩個分壓都始終跟反饋電壓同相，這才是必須使用同相型放大器的根由，
如果把RC臂跟電阻臂對調(diào)，則應(yīng)該把那RC臂的兩段也倒過來，這樣才能令放大器取得正常運作所需的輸入進程，亦就是，「差分」輸入反過來對「共模」輸出支持肯定。
作者: 路青云 時間: 2025-6-7 23:52
同相放大電路的另一種實現(xiàn)方案。
同相.png (118.06 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
2025-6-7 23:49 上傳
作者: LhUpBJT 時間: 2025-6-8 08:36
沒有C1，這兩個BJT就成了「可控硅」，
光有R1C1，這電路只會是 弛張震蕩器，加上R2C2才能牽入正弦模式。
作者: LhUpBJT 時間: 2025-6-8 09:02
跟惠斯登橋一樣，文氏橋也是貨真價實的電橋，
負載就是跨接于兩個分壓節(jié)點，恵斯登電橋的慣常用法是求平衡，文氏橋同樣如是，
當電橋平衡時，兩個分壓節(jié)點等電位，負載壓降是零，那么，放大器得到的輸入自然也是零，但放大器卻要求在零輸入時輸出最大，那就意味著，運放才是電橋的良伴。
作者: YSY521 時間: 2025-6-18 01:38
廢物大學生，一點也看不懂
作者: LhUpBJT 時間: 2025-6-19 10:17
電阻橋，創(chuàng)建于1833年，名為 惠斯登電橋 是十年后的事，
而文氏電橋在1891年才問世，實際上，文氏電橋的核心是RC帶通網(wǎng)絡(luò)，最大分壓比是 1/3，
震蕩器的環(huán)路增益，就是 正反饋系數(shù)及放大器的增益，正弦震蕩器的環(huán)路增益必須剛好為1，
那么，文氏網(wǎng)絡(luò)配以增益為3的放大器就對了，但把文氏網(wǎng)絡(luò)造成電橋，放大器的增益還是3嗎，這就是我納悶的地方，
如果電橋力求完全平衡，那就只有過零檢測器才有輸出了，但文氏電橋震蕩電路所用的放大器，顯然是一般的交流放大器而非過零檢測器，
跟一般電橋不同，文氏電橋為了提供震蕩所需的正反饋，不能完全平衡，但盡量接近于平衡還是希望的，那么，放大器的增益還能是3嗎？！
問題在于，雙端輸入放大器 那兩個輸入端子的相位關(guān)系，輸出信息一旦落在輸入端，就成了反饋，同樣的反饋，落在不同的輸入端，效果就不一樣了，
所以，當文氏電橋跟放大器連接時，電橋的電阻臂就自動跟放大器整合，成為放大器的周邊配置，放大器的增益就是這樣才變成3的，亦就是說，如果把電阻臂歸屬于放大器，則文氏電橋就不再是橋。
作者: LhUpBJT 時間: 2025-6-23 11:29
wien0.png (42.49 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
2025-6-23 11:18 上傳
震蕩器的輸出可能會突然增加或減小，這時，燈泡因熱慣性的制約，有可能「跟丟」，從而導(dǎo)致失真或停震，
有人想到用二極管或穩(wěn)壓管替代Rf(燈泡則換成普通電阻)，其實，二極管或穩(wěn)壓管控制的不是震幅，而是運放的自身狀態(tài)，
當你把二極管或穩(wěn)壓管接在運放的同相輸入端的地腳，這運放會懸停于線性區(qū)，這就是負反饋式串聯(lián)穩(wěn)壓器的平衡，在文氏電橋中替代Rf，其實只是令運放不能飽和，這又有點開關(guān)管的貝克鉗位的范兒。
作者: rundstedt 時間: 2025-7-18 19:09
低頻LC振蕩器的L太大了，不好做，用鐵芯有非線性問題，鐵芯有剩磁。
| 歡迎光臨 (http://m.raoushi.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.1 |