欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標題: 有哥們實際做過MCP3421采集電流的案例嗎,精度達到多少了 [打印本頁]

作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-12 18:43
標題: 有哥們實際做過MCP3421采集電流的案例嗎,精度達到多少了
我現在方案是待測電流流過2mR或1mR的采樣電阻,經過運放差分輸入MCP3421,18位分辨率下,實測1.6A電流,和萬用表接入,誤差在30mA左右。TB上看到有做到1mA精度的???有無相關經驗的老哥提示一手

作者: studylyl    時間: 2020-1-12 21:28
沒有做過,不過感覺做的東西很牛。
作者: Y_G_G    時間: 2020-1-13 08:34
這和ADC本身是沒有多大關系的
一個是PCB走線的誤差,一個是取樣電阻的誤差,不知道你這取樣電阻的精度是多高的?
但你想用2mR或1mR的采樣電阻去達到1mA的精度,顯然是不行的,如果你再測試一下更大的電流,實際能到50mA的精度就很好了
走線細一點,焊錫如果已經過了取樣電阻的壓扁的地方,這都會影響到,因為2mR或1mR的采樣電阻的阻值實在是太小
如果你用專門的取樣電阻,有定做的那種好像是50塊錢一個的那種,精度可能高一點.
TB上的東西,不能全信,人家會玩數字游戲的,1mA精度可能是在100mA量程的,或者取樣電阻是0.1歐的
你要說20A量程它能到1mA的精度那就比福祿克還精確的了
作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-13 21:57
Y_G_G 發表于 2020-1-13 08:34
這和ADC本身是沒有多大關系的
一個是PCB走線的誤差,一個是取樣電阻的誤差,不知道你這取樣電阻的精度是多高 ...

感謝老哥耐心回答,電阻精度是1%的,走線是6mil的。憂桑,原來30mA的誤差沒有一致性,我另外幾個誤差大的有100mA左右。“焊錫如果已經過了取樣電阻的壓扁的地方”這句話怎么理解呢
作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-13 21:59
Y_G_G 發表于 2020-1-13 08:34
這和ADC本身是沒有多大關系的
一個是PCB走線的誤差,一個是取樣電阻的誤差,不知道你這取樣電阻的精度是多高 ...

我看別人用的挺多是15mR這樣子,但是我這里不能用,因為低壓可能到0.9V這樣子,但是電流又是A級別的,蛋疼,可能要換IC了,我現在是前級加了運放,這里本身也會帶入誤差,難過
作者: Y_G_G    時間: 2020-1-14 08:37
大夢終初醒 發表于 2020-1-13 21:59
我看別人用的挺多是15mR這樣子,但是我這里不能用,因為低壓可能到0.9V這樣子,但是電流又是A級別的,蛋 ...

如果你的取樣電阻是康銅,那就是這種樣子的,壓扁了的地方是不能上錫的,以下的地方卻要充分上錫串聯在電路中的走線,大電流部分至少是5MM以上的,而且最好是開窗加錫的,而兩根電阻電壓兩頭取樣線(就是接到MCP3421的走線就無所謂了)
走線的方式采取像音響那樣的多點一線的接地方式,不能讓取樣部分的電流影響到MCP3421的電壓,雖然這ADC內部有基準電壓,但它還是會因為外部的電壓變化而變化的
你可以用10mR的,這樣的話,1A電流在取樣電阻上的壓降就有0.01V,對于負載影響不大
這東西跟你換什么IC是沒有關系的,3421的精度就是那么高,微安級別的電流都可以做得到,我不知道你的2mR電阻是什么樣子的,所謂1%精度我也不知道是不是那么一回事,真正好的取樣電阻很貴的,不會低于30塊錢一個
如果你要換IC,那就還得換一個高精度的運放和一個雙電源,不知道你有沒有計算過,1mA的電流經過一個2mR的電阻時,它能有多少壓降呢?

作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-14 20:49
Y_G_G 發表于 2020-1-14 08:37
如果你的取樣電阻是康銅,那就是這種樣子的,壓扁了的地方是不能上錫的,以下的地方卻要充分上錫串聯在電路 ...

取樣電阻是2512封裝的合金貼片電阻,應該是比較普通那種。我有個疑問,走進adc這兩根線需要象征性地走一下差分嗎,還是真就無所謂。阻值沒得選,只能用1mR或2mR,我也想用大點不允許。現在要求量程在50mA-6A這個范圍內,我今天直接不加運放了,還是有20mA誤差這樣子,應該我走線有問題,還有采樣電阻應該也有點。不知道您有沒有用過MCP3421這顆IC呢,最小分辨率能有15.625uV,但是實際上應該沒這么高吧,我感覺,也不知道實際別人能做到多少,拋開軟件算法處理的話
作者: Y_G_G    時間: 2020-1-14 23:24
大夢終初醒 發表于 2020-1-14 20:49
取樣電阻是2512封裝的合金貼片電阻,應該是比較普通那種。我有個疑問,走進adc這兩根線需要象征性地走一 ...

2512的2mR電阻是做不到1%精度,反正大多人是測量不到的,除非是高精度電橋
這和IC本身是沒有關系的,1A的電流在1mR電阻上才有1mV的壓降,50mA的話才有20uV的壓降呀!
這電壓太小了,在實際應用中,溫度,走線,焊錫的多少都會影響到的
用高精度運放,和雙電源也許能行
我也見過人家電源上的顯示也是能做到的,但它那個是軍工級別的取樣電梯,就是跟橋堆一個樣的那種,電路是雙電源的,單電源不好走線,我也試過,都不會,20mA的誤差已經是我最大能耐了
作者: lfc315    時間: 2020-1-15 16:22
用開爾文采樣電阻
作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-15 18:56
Y_G_G 發表于 2020-1-14 23:24
2512的2mR電阻是做不到1%精度,反正大多人是測量不到的,除非是高精度電橋
這和IC本身是沒有關系的,1A的電 ...

打算重新再打板驗證一下,好像沒理解到關于是否需要差分走線的回答,那么是否需要呢,我有點疑惑
作者: yoxi    時間: 2020-1-16 10:50
某寶上有0.1%的合金電阻,你完全可以試試,專門針對大流高精度的采樣
作者: Y_G_G    時間: 2020-1-16 14:52
大夢終初醒 發表于 2020-1-15 18:56
打算重新再打板驗證一下,好像沒理解到關于是否需要差分走線的回答,那么是否需要呢,我有點疑惑

差分電路元件太多,沒有試過不好說
在3421的數據手冊中是有電流取樣的電路的,手冊上說是能測量到2uV的電壓,這電壓太小了,目前我手頭上有沒有萬用表能準確測量到這個電壓的,所以也是保留看法
如果你用的是3421的手冊中的電路的話,負載和單片機就不能共地了,3421的參考電壓是2.048V,兩個取樣端口的電壓都是不能超過2.048V的
對于9樓的說的電阻,你可以試一下
在你打板之前,你至少是要先自己測量好的
比如,你給負載供一個50mA的電流,串聯一個精度高點的電流表,然后再在取樣電阻兩頭接線測量一下電壓,重點是看一下電壓與電流的實際測量結果,3421也是根據電阻兩頭的電壓來計算電流的
作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-16 19:13
lfc315 發表于 2020-1-15 16:22
用開爾文采樣電阻

好的  考慮中
作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-16 19:13
yoxi 發表于 2020-1-16 10:50
某寶上有0.1%的合金電阻,你完全可以試試,專門針對大流高精度的采樣

好的  考慮中
作者: 大夢終初醒    時間: 2020-1-16 19:22
Y_G_G 發表于 2020-1-16 14:52
差分電路元件太多,沒有試過不好說
在3421的數據手冊中是有電流取樣的電路的,手冊上說是能測量到2uV的 ...


作者: haierzaifei11    時間: 2020-1-17 15:17
差分電路元件太多,主要是你想做什么精度的。有時候資料太多不見得是一件好事
作者: 指北針    時間: 2020-7-19 17:41
你取樣電阻的阻值就沒誤差嗎?
作者: 就你****    時間: 2020-7-19 18:01
大夢終初醒 發表于 2020-1-13 21:57
感謝老哥耐心回答,電阻精度是1%的,走線是6mil的。憂桑,原來30mA的誤差沒有一致性,我另外幾個誤差大的 ...

不行用一下千分五的合金電阻試試
作者: aayon1979    時間: 2020-7-19 18:21
芯片的精度是夠了,主要是采集上面的問題,采集電阻,PCB板走線等等。
作者: fj51hei    時間: 2021-1-15 09:30
既然做那么高精度,應該有響應的校準,一樣一樣試過去就行嘛!
作者: lksbbs    時間: 2021-4-20 11:48
Y_G_G 發表于 2020-1-16 14:52
差分電路元件太多,沒有試過不好說
在3421的數據手冊中是有電流取樣的電路的,手冊上說是能測量到2uV的 ...

2uV的分辨率吧,失調電壓都達到15至40uV  ,兄弟,咋不上圖參考參考啊,我也想研究,要不給你研究費你幫忙搞定算逑。
作者: lsx116    時間: 2021-12-13 00:52
用個垃圾電阻 還談精度哈哈!
作者: Hephaestus    時間: 2021-12-13 02:31
1)貼圖,這么小的電阻,PCB布線非常重要。
2)做表,從0~1.6A每隔160mA測一次,看你的ADC讀數和萬用表讀數有什么差異。




歡迎光臨 (http://m.raoushi.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1