沒人回答angmall 發表于 2018-6-12 23:06
溫度變化不會導致明顯的過零脈沖飄逸,但時間會,只是這個時間不短且是以極低的變化率漸變的,因為光耦會老 ...
zhangxiaozi 發表于 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯就可以取過零,過零時候,P3.3是高電平,其他時間是低電平
yzwzfyz 發表于 2018-6-14 06:08
這個電路幾乎不能用。它沒有解決好上電瞬間,對光藕的沖擊問題。風險大。
需要稍加改進。原理上說得通。
...
zhangxiaozi 發表于 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯就可以取過零,過零時候,P3.3是高電平,其他時間是低電平
6541sdf 發表于 2018-6-14 22:34
不要電容,就用100k串聯就可以取過零,過零時候,P3.3是高電平,其他時間是低電平
lzts88 發表于 2018-6-15 01:19
這個電路是利用電容的容抗來限流的(可認為是恒流), 相當于電阻, 但不消耗功率, 所以不會發熱. Xc=1/(2*3.14 ...
小李子鐵頭 發表于 2018-6-15 11:41
其他人回答夠多了,我想說CBB電容改為X電容,這樣不存在風險。
ZXHREG 發表于 2018-6-15 15:43
這是個雙向光耦,還需要并二極管或電阻嗎
是不是如 yzwzfyz老師所說,這個電路缺個上電沖擊保護
lzts88 發表于 2018-6-15 19:04
雙向光耦沒用過, 用表測, 正反測量都通的就不用并二極管. R11改1K后就沒沖擊了(去掉光耦, 1K和31.8K容抗 ...
lzts88 發表于 2018-6-15 19:04
雙向光耦沒用過, 用表測, 正反測量都通的就不用并二極管. R11改1K后就沒沖擊了(去掉光耦, 1K和31.8K容抗 ...
小李子鐵頭 發表于 2018-7-12 10:04
加電容需要調試,電容會有延時,
過零檢測.JPG (25.54 KB, 下載次數: 104)
zhangxiaozi 發表于 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯就可以取過零,過零時候,P3.3是高電平,其他時間是低電平
| 歡迎光臨 (http://m.raoushi.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |