欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標題: AD和cadence哪個更方便一些 [打印本頁]

作者: 西河歲月 時間: 2018-4-17 15:48
標題: AD和cadence哪個更方便一些
目前一直在用cadence

作者: sunny159 時間: 2018-4-17 20:09
AD吧，比較好上手

作者: 天空sadasd 時間: 2018-4-18 09:45
我是一直用的AD，并且有中文版，感覺挺好上手的

作者: Take。 時間: 2018-4-18 10:33
本人支持AD，學起來容易。。易懂

作者: topshooters 時間: 2018-4-18 10:35
ad比較成熟

作者: g_curry 時間: 2018-4-18 10:50
AD上手更容易，簡單。Candace要各個單獨的使用，要是做多層板使用這個可以做更多仿真，比如電流阻抗等等。

作者: jiangyan111 時間: 2020-5-12 17:31
ad使用方便，acndance更專業

作者: 夏荷 時間: 2020-5-12 21:58
AD吧，這個感覺很容易上手

作者: Camel2020 時間: 2020-5-13 09:43
AD使用簡單，容易上手，線路圖與PCB layout合在一起操作方便，但不適用與多人協作，而且不太適合高頻電路設計，大多是小公司在使用，而且license比較便宜. candenc 功能比較強大，但安裝及使用會比AD難些，個人AD candence 都是用，比較喜歡Candence.

作者: wslcylin 時間: 2020-5-13 10:33
Altium Designer更容易操作，使用更加方便

作者: luo12dan66 時間: 2020-5-13 13:14
看你怎么用了，AD的話目前用的人比較多，畫個6層板還是可以的；如果是高于6層的話建議用Candence，多層板用這個軟件設計還是比較理想的；其實每個軟件只要會一個，其它軟件看看教程基本操作也就會了，最核心的東西是布板設計理念！

作者: sdragon0214 時間: 2020-5-13 16:28
AD用的人多，看你周邊的人用什么你就用什么吧，這樣有助于交流和進步。

作者: rfcideye 時間: 2020-5-14 06:12
AD好些吧

作者: TTQ001 時間: 2020-5-14 09:15
AD更容易，使用更方便

作者: qqeer13 時間: 2020-5-14 09:52
我一直再用AD

作者: 電控2001 時間: 2020-5-14 16:17
AD好上手簡單

作者: zxc135108 時間: 2020-5-14 16:42
肯定是AD了，操作簡單，我這種小白沒多久都能熟練運用

歡迎光臨 (http://m.raoushi.com/bbs/)